Решение от 14 сентября 2014 года

Дата принятия: 14 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-194/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.г.т. Погар                                                                                     14.09.2014 года
 
    Погарский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Булавина И.В.,
 
    с участием помощника прокурора Погарского района Родина В.И.,
 
    при секретаре Ямашкиной Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приходько П.А. к территориальной избирательной комиссии Погарского района Брянской области    о признании частично незаконными действий по размещению в информационном листе информации,    содержащей сведения о зарегистрированных кандидатах в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по Погарскому одномандатному избирательному округу № 25, в части сведений о доходах и имуществе, и обязании их устранения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ДД.ММ.ГГГГ кандидат в депутаты Брянской областной Думы Приходько П.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
        Решением от 02 августа 2014 года № 96 территориальной избирательной комиссии Погарского района Брянской области он зарегистрирован кандидатом в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по Погарскому одномандатному избирательному округу № 25 в порядке самовыдвижения.
 
    В информационном листе о биографических данных кандидатов в депутаты Брянской областной Думы, утвержденном территориальной избирательной комиссией Погарского района Брянской области, экземпляры которых переданы ТИК в участковые избирательные комиссии, и размещены ими на информационных стендах в помещении по проведению выборов, им было обнаружено, что информация о его доходах и имуществе не соответствует предоставленным им в территориальную избирательную комиссию Погарского района сведениям. В ТИК им были поданы сведения о наличии у него денежных средств на <данные изъяты> счетах в банках на сумму <данные изъяты>, при этом в информационном листе комиссия указала сведения о наличии <данные изъяты> счетов на сумму <данные изъяты> рублей, то есть фактически указаны сведения о наличии у него <данные изъяты> счетов, при этом денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей и сумму <данные изъяты> рублей у него отсутствуют. По мнению Приходько П.А. указанная в информационном листе недостоверная информация направлена на дезинформацию избирателей, с целью лишения его как кандидата части голосов избирателей, что является нарушением его законных прав и интересов.
 
    В связи с чем Приходько П.А. просит суд признать информационный лист в части сведений о его доходах и имуществе, утвержденный территориальной избирательной комиссией Погарского района Брянской области, не соответствующим закону и обязать территориальную избирательную комиссию Погарского района Брянской области дополнительно внести в информационный лист информацию о том, что у него имеется, в том числе, денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей, исключив из него информацию о наличии у него вкладов в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
 
        В судебном заседании Приходько П.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.
 
    Представитель территориальной избирательной комиссии Погарского района Брянской области ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями    согласился, пояснив, что оспариваемые суммы доходов по технической ошибке типографии были отпечатаны от кандидата в депутаты ФИО6 находящегося на том же информационном листе, однако они (Погарская территориальная избирательная комиссия) должны были это проверить, и в случае необходимости внести в неё соответствующие изменения.
 
    Суд, выслушав Приходько П.А., ФИО5, заслушав заключение помощника прокурора Погарского района Родина В.И., полагавшего, что заявленные требования Приходько П.А. подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно п.3 ст. 61 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в помещении для голосования либо непосредственно перед указанным помещением участковая комиссия оборудует информационный стенд, на котором размещает следующую информацию обо всех кандидатах, списках кандидатов, избирательных объединениях, внесенных в бюллетень:
 
    а) биографические данные кандидатов в объеме, установленном комиссией, организующей выборы, но не меньшем, чем объем биографических данных, внесенных в бюллетень;
 
    б) если кандидат, список кандидатов выдвинуты избирательным объединением, - слова "выдвинут избирательным объединением" с указанием наименования этого избирательного объединения;
 
    в) если кандидат сам выдвинул свою кандидатуру, - слово "самовыдвижение";
 
    д) сведения о доходах и об имуществе кандидатов в объеме, установленном организующей выборы избирательной комиссией;
 
    е) информацию о фактах представления кандидатами недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 33 настоящего Федерального закона (если такая информация имеется).
 
    Согласно решению территориальной избирательной комиссии Погарского района от 02 августа 2014 года № 96, Приходько П.А. зарегистрирован кандидатом в депутаты Брянской областной Думы VI созыва в порядке самовыдвижения.
 
    Как следует из информационного листа о биографических данных кандидата в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по Погарскому одномандатному избирательному округу № 25 Приходько П.А., утвержденного решением территориальной избирательной комиссии Погарского района Брянской области от 13.09.2014 года № 166, в нем указаны, в том числе, сведения о наличии у него денежных средств, находящихся на счетах в банках: « <данные изъяты> счета - <данные изъяты> руб.».
 
    Согласно представленным территориальной избирательной комиссией Погарского района сведениям о размере и источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах, поданным в комиссию кандидатом в депутаты Приходько П.А., последний заявляет о наличии у него денежных средств на <данные изъяты> банковских счетах в размерах соответственно <данные изъяты>.
 
    Согласно сведениям о доходах и имуществе кандидата в депутаты ФИО6, размещённых на том же информационном листе что и Приходько П.А. следует, что им указаны различные денежные средства и счета находящиеся в банках, в том числе в размере: <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
 
    Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что указанная в информационном листе о биографических данных кандидата в депутаты Приходько П.А. информация в части сведений о наличии денежных вкладов на банковских счетах в размере «<данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей» не соответствует сведениям, поданным в ТИК самим кандидатом, и подлежит исключению из информационного листа.
 
        В связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и удовлетворяет заявление Приходько П.А. к территориальной избирательной комиссии Погарского района Брянской области о признании частично незаконными действий по размещению в информационном листе информации,    содержащей сведения о зарегистрированных кандидатах в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по Погарскому одномандатному избирательному округу № 25, обязав территориальную избирательную комиссию Погарского района устранить выявленные несоответствия, поскольку территориальная избирательная комиссия Погарского района получив информационный лист из типографии, должна была проверить его содержание на соответствие той информации, которую представили кандидаты в депутаты и информации, которой они так же располагали.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 261 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
               Заявление Приходько П.А. к территориальной избирательной комиссии Погарского района Брянской области о признании частично незаконными действий по размещению в информационном листе информации,    содержащей сведения о зарегистрированных кандидатах в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по Погарскому одномандатному избирательному округу № 25, в части сведений о доходах и имуществе, и обязании их устранения – удовлетворить.
 
    Признать действия территориальной избирательной комиссии Погарского района Брянской области по размещению в информационном листе в отношении Приходько П.А. о биографических данных кандидатов в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по Погарскому одномандатному избирательному округу № 25 в части указания неполной и недостоверной информации о его доходах и имуществе - незаконными.
 
    Обязать территориальную избирательную комиссию Погарского района Брянской области внести изменения в информационный лист о биографических данных кандидатов в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва    по Погарскому одномандатному избирательному округу № 25 в отношении Приходько П.А., исключив из информации о наличии денежных вкладов сведения «<данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей».
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья                                                                                  И.В. Булавин.
 
    Мотивированное решение составлено 16.09.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать