Дата принятия: 14 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Илларионовой А.А.,
при секретаре Дзядевич И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лавровой И.Г. к Нартову Г.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Лаврова И.Г. обратилась в суд с иском к Нартову Г.В. об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни наследодатель оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым распорядился оставить своей внучке – Лавровой И.Г. , земельный участок, находящийся в <данные изъяты> Кадастровый номер участка №
Сын умершего Нартов Г.В., являющийся на день открытия наследства наследником первой очереди, на указанное имущество не претендует, земельным участком не пользуется.
Наследодатель имел также второго сына ФИО, который умер в ДД.ММ.ГГГГ, и жену ФИО1, умершую в ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников на имущество наследодателя не имеется.
Лаврова И.Г. фактически наследство приняла, земельным участком пользуется с момента открытия наследства, пользуется другим имуществом, расположенным на нем, поддерживает порядок и обрабатывает землю.
Для вступления в наследство на земельный участок Лаврова И.Г. обратилась к нотариусу Верушкиной О.Н., однако сделала это по истечении шестимесячного срока, установленного для подачи заявления для принятия наследства.
Нотариус в устной форме разъяснил истцу, что в связи с истечением срока подачи заявления наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество.
В связи с изложенным истец просит суд:
- установить факт принятия Лавровой И.Г. наследства в виде земельного участка;
- признать право собственности Лавровой И.Г. на земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседание истец Лаврова И.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявление.
Ответчик Нартов Г.В. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, просил суд их удовлетворить.
Представитель третьего лица привлеченного к участию в деле, администрации г. Тулы по доверенности Михеев С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Тулы, представил письменные возражения.
Представитель третьего лица министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, ходатайств не представил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым и возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО9, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ №, полученного по запросу суда из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости (ГКН) ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках работ по проведению инвентаризации земельных участков со следующими характеристиками: местоположение – <адрес> категория – земли населенных пуктов, разрешенное использование – для садоводства, площадь декларированная (границы земельного участка не установлены на местности в соответствии с земельным законодательством) – 580 кв.м, правообладатель - ФИО3, вид права – собственность (номер регистрации № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.).
Во исполнение запроса Центрального районного суда г. Тулы Управлением Росреестра по Тульской области письмом № от ДД.ММ.ГГГГ направлена копия свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ рег. № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выданного ФИО3.
В соответствии с данным свидетельством о праве собственности на землю данное свидетельство выдано ФИО3, члену <данные изъяты>, на основании постановления Главы администрации Центрального района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № которым ФИО3 для садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью 580 кв.м.
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер № (предыдущий номер №), местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира<адрес> земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадь 580 кв.м, правообладатель ФИО3
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днём открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способами вступления в наследство в силу ст. 1153 ГК РФ являются: подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.
Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ предусматривает шестимесячный срок принятия наследства.
Сын умершего Нартов Г.В. – ответчик по делу, являющийся на день открытия наследства наследником первой очереди, на указанное имущество не претендует, земельным участком не пользуется, в судебном заседании не возражал против заявленных требований и признании права собственности на спорны земельный участок за своей дочерью – Лавровой И.Г., которая приходится внучкой умершего наследодателя – ФИО3
Факт того, что ответчик Нартов Г.В. приходится умершему ФИО3 сыном, а также факт того, что истица по делу Лаврова (Нартова) И.Г. приходится умершему ФИО3 внучкой, подтверждается: свидетельством о рождении Нартова Г.В. выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ № городским ЗАГС г. Тулы, где его родителями значатся: ФИО3 и ФИО4; свидетельством о рождении Нартовой И.Г. выданным ДД.ММ.ГГГГ райбюро ЗАГС <адрес>, где его родителями значатся: ФИО5 и ФИО6.
У умершего ФИО3 также имелся второй сын - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС по Зареченскому району Комитета ЗАГС администрации г. Тулы.
Жена умершего ФИО3 - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников на имущество наследодателя не имеется.
Как следует из ответа нотариуса г. Тулы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>, в производстве нотариальной конторы не имеется.
Судом установлено, что при жизни ФИО3 распорядился принадлежащим ему имуществом, а именно: долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и земельным участком и расположенным на нем садовым домиком, находящихся в <адрес>, которые он завещал на случай своей смерти, путем совершения завещания, Лавровой И.Г. .
Данное завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверено нотариусом г. Тулы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №
Порядок оформления завещания регулируется ст.ст. 1118- 1140 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Статья 1120, пункт 1 статьи 1121 ГК РФ предоставляет завещателю право совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем, в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Сведений об отмене завещания суду не представлено.
В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Следовательно, указанное выше завещание было составлено ФИО3 в период времени, когда в его собственности находился спорный земельный участок.
В силу ст. 1119 ГК РФ он распорядился по своему усмотрению своим имуществом в пользу истца Лавровой И.Г.
В установленный законом шестимесячный срок, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, о принятии наследства свидетельствует подача наследником нотариусу заявления о принятии наследства по месту открытия наследства, либо фактическое принятие наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Лаврова И.Г. приняла наследство способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ. Фактически вступила во владение наследственным имуществом, владеет, пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обрабатывает земельный участок, сажает, выращивает и собирает урожай.
Данные обстоятельства подтверждается пояснениями истицы Лавровой И.Г., ответчика Нартова Г.В., показаниями свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО9
Как следует из показаний данных свидетелей Лаврова И.Г. после смерти ФИО3 пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, устанавливала парники, сажала клубнику, цветы, деревья, огурцы, помидоры, собирала урожай, земельный участок ухоженный.
Следовательно, судом установлено, что Лаврова И.Г. после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приняла меры по сохранению наследственного имущества – вышеуказанного земельного участка, защите его от посягательств третьих лиц, ухаживала за ним и обрабатывала его, открыто, добросовестно владела и пользовалась данным земельным участком после смерти ФИО3
На основании изложенного, суд считает возможным признать факт принятия наследства Лавровой И.Г. после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку после смерти ФИО3 истица Лаврова И.Г. фактически вступила во владение наследственным имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> то суд считает возможным признать за Лавровой И.Г. право собственности данный земельный участок, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Лавровой И.Г. к Нартову Г.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Установить факт принятия Лавровой И.Г. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лавровой И.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
