Решение от 14 сентября 2011 года

    Судья Стех Н.Э.                                                              Дело № 7- 245
 
РЕШЕНИЕ
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р.,    при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 августа 2011 года в г. Ижевске жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО6 Н.С.
 
    на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО7 А.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике ФИО9 Н.С. от 3 июня 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО8 А.Ю.
 
    Прокурором Устиновского района г. Ижевска принесен протест, в котором он просит отменить постановление государственного инспектора труда в УР по основаниям наличия в действиях ФИО10 А.Ю. состава административного правонарушения и допущенных процессуальных нарушениях.
 
    Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 июля 2011 года постановление по делу об административном правонарушении отменено в связи с допущенными процессуальными нарушениями, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Не согласившись с данным решением, государственный инспектор труда ФИО11 Н.С. подала жалобу в Верховный Суд УР, в которой просила решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 2 июля 2011 года отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, постановление государственного инспектора труда от 3 июня 2011 года оставить без изменения.
 
    Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.
 
    Согласно постановлению государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике Титовой Н.С. от 3 июня 2011 года №, событие инкриминируемого правонарушения имело место в апреле 2011 года и связано с нарушением бухгалтером ГУЗ «ФИО12» требований ст.ст. 3, 64 ТК РФ.
 
    2 июля 2011 года решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда УР истек двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что исключает возможность за пределами установленных сроков по жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу, дачи оценки наличия или отсутствия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах решение суда от 6 июля 2011 года подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.
 
    Судья                                                                                 Р.Р. Ахкямов