Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-5361/2014
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Семыколенных Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК Барс» к Ефимищ М.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
Истец ОАО АКБ «АК Барс» обратился в суд с названным иском к ответчику Ефимищ М.И. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ефимищ М.И. заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 20,40% годовых. Факт выдачи и пользования кредитом ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета № №. В нарушение условий кредитного договора (п. 2.2.1) ответчик не своевременно уплачивал проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения основного долга. Погашение задолженности по кредитному договору заемщиком не производилось в течение 10 месяцев. Сумма долга составляет 324175,92 руб. из которых основной долг 276958,45 руб., задолженность по процентам 43217,47 руб., штраф за нарушение сроков возврата кредита – 4000 руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от 29.05.2013, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ефимищ М.И.; взыскать с ответчика Ефимищ М.И. задолженность по кредиту в размере 324175,92 руб., взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 20,4% годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «АК Барс», действующая на основании доверенности Жилина Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указала также, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ефимищ М.И. подлежит расторжению с даты вступления в законную силу решения суда, до этой же даты подлежат начислению проценты на остаток задолженности за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 20,4% годовых.
Ответчик Ефимищ М.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений ходатайств суду не представил.
С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ефимищ М.И. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составила 20,40 % годовых (л.д. 5-7).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 14).
Согласно п. 4.2 договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой часть договора. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного платежа. Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга) определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредит, начиная с первого дня месяца по последний день месяца).
Судом установлено и подтверждается выписками по счету (л.д. 14), что заемщик в период пользования кредитом неоднократно допускал просрочки платежей, тем самым ненадлежащее исполнял обязательства по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность суммы основного долга составляет, согласно расчету (л.д. 10), 276958,45 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 43217,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 320175,92 рублей.
Доказательств иного ответчиком не представлено в порядке ст. 12, 56, 57 ГПК РФ.
Таким образом, требование истца о досрочном возврате всей оставшийся суммы займа вместе с процентами суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500,00 рублей.
Согласно расчету, штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет 4000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком допущена просрочка в уплате основного долга и процентов, а начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, сумма основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору подлежит взысканию с Ефимищ М.И.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Отсутствие регулярных поступлений в погашение кредитных обязательств в течение длительного периода времени судом признается как существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «АК БАРС» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Применяя правила ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и причитающиеся проценты до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов, установленных договором на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 10442 рублей, из которых 4000 рублей – за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора, 6442 рублей – за требование имущественного характера о взыскании суммы задолженности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК Барс» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «АК Барс» и Ефимищ М.И., с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Ефимищ М.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК Барс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324175 (Триста двадцать четыре тысячи сто семьдесят пять) рублей 92 копеек, из которых сумма основного долга – 276958,45 рублей, проценты за пользование кредитом – 43217,47 рублей, штраф - 4000 рублей.
Взыскать с Ефимищ М.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК Барс» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20,40% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Ефимищ М.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК Барс» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 10442 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Ретуева
