Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-1313/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
секретаря Латыповой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
14 октября 2014 года гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Трашковой (Валишевской) Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее банк, истец) обратился с иском в суд к Валишевской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 06.08.2012 между банком и ФИО7 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, на основании чего заемщику предоставлен кредит с лимитом разрешенного овердрафта в размере 123 000 рублей под 51,1% годовых путем перечисления на банковский счет ответчика. Погашение кредита должно производиться ежемесячно. В нарушение принятых обязательств ответчик платежи по возврату кредита производил не своевременно и не в полном объеме. Согласно выписке по счету задолженность Валишевской А.А. перед истцом на 20.08.2014 составляет 208571 рубль 75 копеек, в том числе 125415 рублей 69 копеек – основной долг, 80701 рубль 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 2455 рублей 05 копеек – проценты за просроченный долг, которые истец просит взыскать с Валишевской А.А. в свою пользу, а также просит взыскать с Валишевской А.А. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины 5 285 рублей 72 копейки.
Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Трашкова (до брака Валишевская) А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных оснований. Гражданский кодекс РФ (ст. 310) устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На основании заявления-анкеты на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты от 02.08.2012 банк заключил с Валишевской А.А. кредитный договор от 06.08.2012 № и предоставил ей расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере 123 000 рублей под 51,1% годовых (л.д. 7).
Согласно справки ОЗАГС Валишевской А.А. в связи с заключением брака 01.09.2012 изменена фамилия на «Трашкова» (л.д. 26).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик Трашкова А.А. в нарушение условий кредитного договора прекратила исполнение своих обязательств перед банком, выплаты по договору производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-7). Задолженность Трашковой А.А. по кредитному договору от 06.08.2012 № перед истцом по состоянию на 20.08.2014 составляет 208571 рубль 75 копеек, в том числе 125415 рублей 69 копеек – основной долг, 80701 рубль 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 2455 рублей 05 копеек – проценты за просроченный долг.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к Трашковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.08.2012 № подлежат удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору по состоянию на 20.08.2014 в размере 208571 рубль 75 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину 5 285 рублей 72 копейки (л.д. 3), которую суд взыскивает с Трашковой А.А. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Трашковой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Трашковой Анастасии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору по кредиту от 06.08.2012 № по состоянию на 20.08.2014 - 208571 рубль 75 копеек, в том числе 125415 рублей 69 копеек – основной долг, 80701 рубль 01 копейка – проценты за пользование кредитом, 2455 рублей 05 копеек – проценты за просроченный долг, а также расходы по уплате государственной пошлины 5 285 рублей 72 копейки, а всего 213 857 (двести тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Верно. Судья: Т.М. Заева
