Дата принятия: 14 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-3815/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.
при секретаре Плашкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Гридневу Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
21 ноября 2012 года Гриднев Д.С. обратился в Сбербанк России ОАО с заявлением о получении кредитной карты Сбербанка России CREDIT MOMENTUM с разрешенным лимитом в сумме 150000 руб. На основании данного заявления Банк выдал ответчику запрошенную карту на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.
25.06.2014 года ОАО Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гридневу Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, кредитная карта Сбербанка России CREDIT MOMENTUM с разрешенным лимитом в сумме 150 000 рублей была предоставлена ответчику. По состоянию на 13.05.2014г. за ответчиком образовалась задолженность: 149262 руб. 98 коп. - основной долг; 18928 руб. 91 коп. - просроченные проценты; 9719 руб. 68 коп. – неустойка. Гридневу Д.С. направлялось извещение о наличии задолженности с предложением об ее оплате. Данное извещение оставлено Гридневым Д.С. без ответа. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 149262 руб. 98 коп. - основной долг; 18928 руб. 91 коп. - просроченные проценты; 9719 руб. 68 коп. – неустойка и расходы по оплате госпошлины в сумме 4758 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик Гриднев Д.С. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ 21.11.2012 года Гридневу Д.С. была выдана международная карта Сбербанка России CREDIT MOMENTUM с разрешенным овердрафтом в сумме 150 000 руб.
Выдача кредита подтверждается заявлением на получение международной карты, информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте. Таким образом, банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита ответчику в полном объеме.
Вместе с тем, Гриднев Д.С. не исполнил Условия использования международных карт Сбербанка России, а именно, на 13.05.2014 года на ссудном счете образовалась задолженность в размере 149262 руб. 98 коп.
23.12.2013 года ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое осталось без ответа.
По состоянию на 13.05.2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет 177911 руб. 57 коп. ( в том числе :149262 руб. 98 коп. - основной долг; 18928 руб. 91 коп. - просроченные проценты; 9719 руб. 68 коп. – неустойка).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право требования банком от заемщика досрочного возврат кредита, а также уплаты процентов при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств предусмотрено в рассматриваемом случае и Условиями обслуживания международных карт Сбербанка России.
Ввиду того, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом по кредитному договору и допустил образование задолженности в большом размере, что является основанием для взыскания задолженности по состоянию на 13.05.2014 года в сумме 177911 руб. 57 коп. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 4758 руб. 23 коп., что подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 254, ст. ст.235-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Московского банка ОАО» Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Гриднева Дмитрия Сергеевича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Московского банка ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № 4276010026699262 в сумме 177911 руб. 57 коп. , из которых:149262 руб. 98 коп. - основной долг; 18928 руб. 91 коп. - просроченные проценты; 9719 руб. 68 коп. – неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4758 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 16.10.2014г.
Судья подпись Н.Р.Белова
Копия верна.
Судья Н.Р.Белова
