Решение от 14 октября 2014 года

                                  Дело №12-598
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
г.Альметьевск                           14 октября 2014 года
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ямалтдинова И.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за нарушение п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации на основании ч. 1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Ямалтдинов И.С. обратился в суд с жалобой, просит признать постановление незаконным и отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель Ямалтдинова И.С. на удовлетворении жалобы настаивал.
 
    Заинтересованное лицо: Нуруллин А.М. и его представитель с жалобой не согласны, представитель ГИБДД в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно статье 12.14 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
        В силу п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
        Из протокола об административном правонарушении 16 11 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут на <адрес>, ФИО2 управляя а/м ФИО1 № в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, не убедился в безопасности своего маневра создал помеху для движения а/м <данные изъяты>, движущегося в попутном направлении.
 
    Вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 16 01 00245283 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), схемой происшествия (л.д.4), объяснением ФИО4 (л.д.5), объяснением ФИО2 (л.д.6), рапортом ИДПС (л.д.8), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), фотоматериалами (л.д.13-23), видеоматериалом (л.д.30), а также решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 прекращено.
 
    Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы не опровергают установленных должностным лицом обстоятельств и не исключают наличия в совершенном ФИО2 деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Суд считает, что в данном случае должностным лицом были правильно оценены обстоятельства, имеющие значение для дела и наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ямалтдинова И.С. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ямалтдинова И.С. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в ВС РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: