Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1934/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года г. Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Шитлиной Н.Ю.,
 
    с участием прокурора          Бикеева Д.Г.,
 
    при секретаре Дьяченко Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Саткинскому району об установлении административного надзора в отношении Хованова П.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника Отдела МВД России по Саткинскому району (далее по тексту О МВД России по Саткинскому району) ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хованова П.В.. В обоснование своих требований указывает, что Хованов П.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Саткинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ года), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ г.) и назначено наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ года) - два года без штрафа; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ года) - два года без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Хованову П.В. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Хованова П.В. по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательную меру наказания по совокупности приговоров Хованову П.В. назначить - 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда приговор Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы. Снизить наказание, назначенное на основании ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ Хованову П.В. до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-<данные изъяты> <адрес> по отбытии наказания. После освобождения Хованов П.В. вернулся домой в <адрес>. В настоящее время проживает с женой. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, с соседями отношения хорошие. УУП и ПДН ОП № капитан полиции ФИО2 характеризует Хованова П.В. с удовлетворительной стороны, ранее судим, употребляет спиртные напитки, <данные изъяты>, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На основании статьи 3 части 3 пункта 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Хованова П.В. сроком на 2 года, установить ему следующее ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель О МВД России по Саткинскому району Кулимбетов А.Р., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении заявления по основаниям в нем изложенным.
 
    Заинтересованное лицо Хованов П.В. признал заявленные требования об установлении административного надзора.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ-64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Хованов П.В. осужден Саткинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кас.определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением Златоустовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Саткинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии из ФКУ СИЗО-<данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания (л.д.10-13).
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-<данные изъяты> <адрес> по отбытии наказания. После освобождения Хованов П.В. вернулся домой <адрес>. В настоящее время проживает с женой. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, с соседями отношения хорошие (л.д.22-23). УУП и ПДН ОП № капитан полиции ФИО2 характеризует Хованова П.В. с удовлетворительной стороны, ранее судим, употребляет спиртные напитки, не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.21). По месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, ни взысканий, ни поощрений не имел (л.д.19-20).
 
    В течении года Хованов П.В. дважды привлекался к административной ответственности:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП, наложен административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП, наложен административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные обстоятельства Ховановым П.В. не оспариваются.
 
    Объяснения сторон и указанные документы подтверждают, что в отношении Хованова П.В. должен быть установлен административный надзор как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (пункт 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г.), совершившего в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (пункт 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г).
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    С учетом вышеизложенного, характеристик Хованова П.В., его непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 2 года.
 
    Исходя из вышеизложенного, характеристик в отношении Хоманова П.В. суд считает необходимым установить ему ограничение: «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».
 
    Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении Хованова П.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление и.о. начальника Отдела МВД России по Саткинскому району ФИО1 к Хованову П.В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Хованова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 2 года.
 
    Установить в отношении Хованова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение: «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».
 
    Срок административного надзора в отношении Хованова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Судья:                  Н.Ю. Шитлина
 
    ВЕРНО
 
    Судья:             Н.Ю. Шитлина
 
    Секретарь:             Т.Ю. Дьяченко
 
    Решение вступило в законную силу «______» ______________ 2014 года.
 
    Судья:                 Н.Ю. Шитлина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать