Решение от 14 октября 2014 года

Дело № 2 – 2424 / 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Томск 14 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Журавлёвой Т.С.,
 
    при секретаре Шостак И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области об освобождении от исполнительского сбора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Муниципальное образование «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – УФССП по Томской области), в котором просит освободить администрацию Асиновского городского поселения от исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области Гальцовой И.А. от 04.04.2014.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области Гальцовой И.А. 04.04.2014 вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50000 рублей, в рамках исполнительного производства от 13.03.2014 № 4936/14/08/70, предметом исполнения которого является предоставление жилья детям-сиротам и детям, оставшихся без родительского попечения, и лиц из их числа, в пользу взыскателя Ю.. Должник в установленный постановлением срок в добровольном порядке не исполнил требование, указанное в исполнительном листе. Данное постановление вынесено без учета вины должника, который не мог исполнить свое обязательство перед взыскателем единовременно и в полном объеме, при этом истцом были предприняты все необходимые меры для своевременного исполнения решения суда, однако по уважительным причинам этого не удалось сделать. В настоящее время жилое помещение Ю. предоставлено.
 
    Представитель истца муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения, представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, представили заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие. Представителем ответчика также представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому возможность освобождения должника от взыскания исполнительного сбора связана исключительно с отсутствием вины последнего в исполнении требований исполнительного документа в установленный срок в силу наличия объективно непреодолимых чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне контроля должника. Должником не доказана незначительная степень вины, поскольку последний не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности в целях недопущения соответствующего правонарушения.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно частям 11 и 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ФЗ № 229 от 02.10.2007 (далее – Федеральный закон), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ст. 112 названного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Частью 7 ст. 112 Федерального закона предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от 05.02.2014 постановлено обязать администрацию Асиновского городского поселения Томской области предоставить Ю.., ..., по договору найма специализированных жилых помещений, жилое благоустроенное помещение применительно к условиям Асиновского городского поселения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории Асиновского городского поселения. Данное решение вступило в законную силу.
 
    Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.03.2014 следует, что на основании исполнительного листа серии ВС № 026615818 от 07.03.2014, выданного Асиновским городским судом Томской области на основании решения от 05.02.2014, вступившего в законную силу 07.03.2014, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области возбуждено исполнительное производство № 4936/14/08/70 в отношении должника: администрации Асиновского городского поселения, в пользу взыскателя: Ю.., предмет исполнения: предоставление жилья детям-сиротам. Должнику предложено в 5-дневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.
 
    С целью исполнения решения Асиновского городского суда Томской области до вступления указанного решения в законную силу, администрация Асиновского района запросила в Департаменте по вопросам семьи и детей Томской области денежные средства на приобретение для Ю. жилого помещения. Данный факт подтверждается письмом № 442-32 от 25.02.2014.
 
    Как следует из письма от 26.03.2014, администрация Асиновского городского поселения сообщила судебному приставу-исполнителю о том, что на указанную дату жилое помещение Ю. не предоставлено, уведомив при этом о том, что 25.02.2014 администрацией Асиновского района запрошены денежные средства в Департамент по вопросам семьи и детей Томской области на исполнение решения Асиновского городского суда о предоставлении жилого помещения Ю. Ответ из Департамента еще не поступил, в связи с чем, не представляется возможным предоставить жилое помещение указанному лицу.
 
    Из уведомления Департамента по вопросам семьи и детей Томской области от 21.03.2014 № 640 о выделении иных межбюджетных трансфертов на исполнение судебных актов по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями следует, муниципальному образованию «Асиновский район» были направлены денежные средства в размере ... рублей на исполнение решения Асиновского городского суда Томской области от 05.02.2014.
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской о взыскании исполнительского сбора от 04.04.2014, постановлено взыскать с должника администрации Асиновского городского поселения исполнительский сбор в размере 50000 рублей.
 
    Пункт 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части касающейся заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона. Распоряжением Правительства РФ от 31.10.2013 № 2019-р, утвержден перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме, в том числе при оказании услуги, связанной с недвижимым имуществом.
 
    31.03.2014 главой администрации Асиновского городского поселения Томской области вынесено распоряжение № 110/14 о проведении электронного аукциона, которым согласована документация об электронном аукционе, принято решение о его проведении и утвержден состав аукционной комиссии.
 
    01.04.2014 в сети «Интернет» было размещено извещение о проведении электронного аукциона для закупки № 0165300002514000033, организатором аукциона указана администрация Асиновского городского поселения, объект закупки – приобретение жилого помещения, период приема заявок с 01.04.2014 по 09.04.2014, дата проведения электронного аукциона 14.04.2014.
 
    Как следует из протокола № 0165300002514000033-1 рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе от 11.04.2014, до окончания указанного в извещении о проведении электронного аукциона срока подачи заявок на участие в аукционе 09.04.2014 не подана ни одна заявка, в связи с чем аукцион признан несостоявшимся.
 
    Из протокола администрации Асиновского городского поселения № 11 от 05.06.2014 по учёту и распределению жилья следует, что Ю. предоставлено жилое помещение по адресу: .... Данный факт также подтверждается договором специализированного найма жилого помещения № 16 от 16.06.2014; постановлением администрации Асиновского городского поселения Томской области № 261/14 от 09.06.2014.
 
    Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения в неисполнении требований исполнительного документа в установленный срок.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что истец предпринял все меры для своевременного исполнения решения Асиновского городского суда Томской области от 05.02.2014, суд приходит к выводу о том, что не исполнение решения в установленный судебным приставом-исполнителем срок не было вызвано виновным противоправным поведением должника, что дает основания для освобождения муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения от ответственности в виде уплаты исполнительского сбора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск муниципального образования «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области об освобождении от исполнительского сбора удовлетворить.
 
    Освободить муниципальное образование «Асиновское городское поселение» от взыскания исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области от 04.04.2014 в рамках исполнительного производства от 13.03.2014 № 4936/14/08/70, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС № 026615818 от 07.03.2014, выданного Асиновским городским судом Томской области по делу № 2-122/2014.
 
    Председательствующий судья Т.С. Журавлёва
 
    Мотивированное решение составлено 20.10.2014.