Решение от 14 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
 
    при секретаре Стуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 14 октября 2014 года
 
    гражданское дело № 2- 1003 по иску Лагунова В.Г. к администрации сельского поселения « Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
 
Уста н овил:
 
             Лагунов В.Г. обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: в 1981 году месту работы в совхозе «Умыкейский» на семью был выделен жилой дом по адресу ... в .... В доме проживает по настоящее время, имеет регистрацию.. Решив приватизировать жилой дом выяснил, что дом на балансе в администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» не находится. Совхоз «Умыкэйский» ликвидирован. Имея право приобрести в собственность в порядке приватизации занимаемое жилое помещение лишен данной возможности из-за приведенных выше обстоятельств. Просит в судебном порядке признать за ним право собственности на жилое помещение по адресу ... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д.4-5).
 
                По делу назначено судебное разбирательство.
 
            В судебное заседание истец Лагунов В.Г. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии при этом исковые требования поддержал в полном объеме.
 
           Представитель ответчика –глава администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» Статных Н.В. в суд не явился, в своем отзыве на иск уведомил о полном признании иска Лагунова В.Г., сообщил так же суду о своей     осведомленности относительно последствий признания иска.
 
    Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    При этом суд учитывает, что представитель ответчика Статных Н.В. в силу занимаемой должности как глава администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» наделен правом на признание иска.
 
    Суд принимает во внимание, что представитель ответчика уведомив суд о полном признании иска сообщив, что ему известны последствия признания иска и просил суд удовлетворить иск Лагунова В.Г. в его отсутствии.
 
    Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
           Исходя из вышеизложенного суд принимает решение которым удовлетворяет иск Лагунова В.Г. в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности истца на жилое помещение по адресу... в ... - в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.
 
    Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    Удовлетворение иска Лагунова В.Г. судом является основанием к государственной регистрации права по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.
 
    Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» Статных Н.В. иска Лагунова В.Г. к администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Иск Лагунова В.Г. к администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.
 
    На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право собственности Лагунова В.Г. на жилое помещение, расположенное по адресу:....
 
    Право собственности Лагунова В.Г. на жилое помещение, расположенное по адресу:... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий, судья-