Решение от 14 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    14 октября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5017/14 по иску ГУП «ДЕЗ района «Рязанский» к Королевой А.Н. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУП «ДЕЗ района «Рязанский» обратилось в суд с иском к Королевой А.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 58202 рубля 41 копейка, а также уплаченную при подаче иска госпошлину – 1946 рублей 7 копеек.
 
    В обоснование иска истец указывает, что ответчик, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (…), в связи с чем обязана оплачивать жилищно-коммунальные услуги, однако, с (период) включительно не оплатила предоставленные услуги в сумме 58202 рубля 41 копейка. Направленное ответчику уведомление о погашении задолженности осталось без удовлетворения и ответа.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Королева А.Н. в судебное заседание не явилась. О дне слушания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, письменных возражений на иск не направила, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращалась.
 
    Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.
 
    При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что Королева А.Н. является собственником квартиры №(…) по (адрес). Кроме неё в квартире не зарегистрированы совершеннолетние члены её семьи.
 
    Ответчик надлежащим образом не выполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате за период с (период) включительно образовалась задолженность.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ГУП «ДЕЗ района «Рязанский» и взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Такое решение в полной мере соответствует требованиям ст.210 ГК РФ, ст.ст.30, 153-155 ЖК РФ.
 
    Эти выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: сводной ведомостью, карточкой учета по месту жительства ответчика Королевой А.Н. и другими доказательствами.
 
    Суд по правилам, установленным в ст.ст.12, 57, 67, 148-150 ГПК РФ исследовал утверждения истца.
 
    Истец ГУП «ДЕЗ района «Рязанский» полагал, что за период с (период) включительно у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58202 рубля 41 копейка.
 
    Эти утверждения истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Так, согласно сводной ведомости на квартиру №(…) по (адрес), у собственника имеется долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с (период) включительно в размере 58202 рубля 41 копейка.
 
    Ответчиком за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносилась.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил обязанность по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги с (период) включительно, допустив задолженность в размере 58202 рубля 41 копейка, которая правомерно подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1946 рублей 7 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ГУП «ДЕЗ района «Рязанский» к Королевой А.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Королевой А.Н. в пользу ГУП «ДЕЗ района «Рязанский» в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги 58202 рубля 41 копейка, расходы по госпошлине в размере 1946 рублей 7 копеек, всего 60148 рублей 48 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.А.Левшенкова