Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №2-1838/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
с участием представителя ответчика Коченковой В.В. - адвоката Михеевой Т.Н., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А. Ю. к Коченкову В. В., Коченковой А. П., Коченковой В. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.ггггг. между Коченковым В.В., Коченковой А.П., Коченковой В.В. и Солдатовым А.Ю. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчики взяли у Солдатова А.Ю. деньги в долг в сумме <данные изъяты> и приняли солидарную ответственность возвратить сумму займа через <данные изъяты> месяца с уплатой <данные изъяты>% в месяц.
Решениями <адрес> с ответчиков были взысканы проценты по договору займа от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.
Солдатов А.Ю. обратился в суд с иском к Коченкову В.В., Коченковой А.П., Коченковой В.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, процентов за неоплаченные проценты <данные изъяты>, судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>, указав, что ответчики взяли у истца по договору займа дд.мм.гггг. сроком на 3 месяца <данные изъяты><данные изъяты> с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере <данные изъяты>% в месяц. В случае просрочки возврата сумы долга и процентов они обязуются выплатить штрафные санкции в размере <данные изъяты>% в день от оставшейся суммы задолженности. На неоднократные требования истца возвратить долг с суммой процентов, основной суммой и штрафными санкциями, ответчики эти обязательства не исполнили. Учитывая, что сумма основного долга не возращена до настоящего времени, размер суммы по процентам, подлежащей выплате составит <данные изъяты> с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. В договоре займа оговорено, что в случае не отдачи процентов на них так же начисляются проценты в размере <данные изъяты>% в месяц. Таким образом, проценты от взятой суммы <данные изъяты> в размере <данные изъяты>% составляют <данные изъяты> и на них также начисляются <данные изъяты>% ежемесячно, т.е. по <данные изъяты> и размер сумы процентов на проценты составить <данные изъяты> Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов неустойки за несвоевременный возврат долга. Таким образом, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. срок просрочки возврата долга составляет <данные изъяты> мес. и сумма неустойки составит <данные изъяты>, которую истец уменьшает до <данные изъяты>
В дальнейшем представитель истца заявил ходатайство о взыскании представительских расходов в размере <данные изъяты>, оплаченных Солдатовым А.Ю. согласно договору об оказании услуг представителя от дд.мм.гггг. за составление искового заявления к ответчикам, направление иска в Рассказовский районный суд, представление интересов истца в судебном заседании, а также почтовых расходов в сумме <данные изъяты>, а также расходы за заверенную копию доверенности представителя истца в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Коченкова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела не извещена, ее место жительства суду не известно. Ее представитель адвокат Михеева Т.Н. иск не признала.
Ответчики Коченков В.В. и Коченкова А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Факт заключения договора займа между Солдатовым А.Ю. с одной стороны и Коченковым В.В., Коченковой А.П., Коченковой В.В. с другой стороны и передачи заемщикам денег в размере <данные изъяты> подтверждается договором займа, подписанным дд.мм.гггг. и распиской, подписА. Коченковым В.В., Коченковой А.П., Коченковой В.В. от дд.мм.гггг. На основании изложенного, факт заключения договора займа и передачи заемщикам денежных средств суд считает установленным.
В договоре займа предусмотрен срок предоставления займа - <данные изъяты> месяца, то есть срок возврата займа истекает дд.мм.гггг. Также договором займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц.
Ответчиками не представлено каких-либо доказательств возврата суммы займа и процентов.
Поскольку ответчиками до настоящего времени сумма основного долга не возвращена, на сумму займа подлежат уплате проценты.
Истец просит взыскать проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Поскольку решением <адрес> суда от дд.мм.гггг. с ответчиков взысканы проценты по договору займа за период до дд.мм.гггг проценты подлежат взысканию за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., размер которых составит <данные изъяты>
На основании изложенного, требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование займом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В договоре займа от дд.мм.гггг. предусмотрено, что в случае невозврата данной суммы и процентов в срок заемщики обязуются выплачивать штрафные санкции в размере <данные изъяты>% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., однако истцом неправильно рассчитан указанный период в <данные изъяты> месяцев. Период просрочки с <данные изъяты>. по дд.мм.гггг. составляет <данные изъяты> месяца.
Поскольку истец уменьшил размер неустойки до <данные изъяты>, суд считает требование о взыскании неустойки по договору займа подлежащим удовлетворению в размере заявленных требований.
Также договором займа от дд.мм.гггг. предусмотрено, что в случае «не отдачи» процентов, на них также начисляются <данные изъяты>% в месяц.
Проценты от суммы займа составляют <данные изъяты> в месяц (<данные изъяты>*<данные изъяты>%). Поскольку проценты за пользование договором займа ответчиками не уплачены, на них также подлежат уплате проценты, которые составляют <данные изъяты> в месяц (<данные изъяты>*<данные изъяты>%). Таким образом, проценты на неоплаченные проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляют <данные изъяты> (<данные изъяты>*9 месяцев).
Требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> за заверенную копию доверенности, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Договором на оказание юридических услуг от дд.мм.гггг., заключенным между Солдатовым А.Ю. и Солдатовым Ю.И. определена стоимость оказываемых истцу услуг в размере <данные изъяты> Факт оплаты понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается распиской, выданной Солдатовым Ю.И. в получении денежных средств в указанном размере.
Вместе с тем, с учетом продолжительности и сложности дела, не участия представителя истца в судебных заседаниях, суд находит размер понесенных расходов завышенным и полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>
Всего судебных расходов понесено в размере <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Коченкова В. В., Коченковой А. П., Коченковой В. В. солидарно в пользу Солдатова А. Ю.:
-<данные изъяты> в счет основного долга,
-<данные изъяты> в счет процентов за пользование заемными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.,
- <данные изъяты> в качестве неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.,
- <данные изъяты> в качестве неустойки за несвоевременную выплату основного долга за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по договору займа от дд.мм.гггг.
Взыскать с Коченкова В. В. в пользу Солдатова А. Ю. <данные изъяты> 00 коп. в качестве судебных расходов.
Взыскать с Коченковой А. П. в пользу Солдатова А. Ю. <данные изъяты> 00 коп. в качестве судебных расходов.
Взыскать с Коченковой В. В. в пользу Солдатова А. Ю. <данные изъяты> 00 коп. в качестве судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.
Судья Р.Г.Бадиков
