Дата принятия: 14 октября 2014г.
№ 21-606/14
РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 14 октября 2014г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Скакун Е.Л. на решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Скакун Е. Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением госинспектора технического надзора ГИБДД УМВД по г. Хабаровску ФИО2 от 24 июля 2014г. Скакун Е.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Индивидуальный предприниматель Скакун Е.Л. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> выпустила на линию автобус, не прошедший государственный технический осмотр.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2014г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Скакун Е.Л. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить все решения и прекратить производство по делу, ссылаясь на процессуальные нарушения и суровость наказания.
В судебном заседании Скакун Е.Л. поддержала жалобу, должностное лицо ФИО2 участия не принял.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных и юридических лиц за выпуск на линию транспортного средства, не прошедшего, в том числе, государственного технического осмотра.
Как видно из материалов дела, при остановке маршрутного автобуса, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Скакун Е.Л., выяснилось, что это транспортное средство не прошло периодичный государственный технический осмотр. Данное обстоятельство не оспаривается виновной.
Поскольку инкриминируемое ей деяние выявлено в ходе пресечения правонарушения, совершенного водителем транспортного средства, то ссылка в жалобе на нарушение положений Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» несостоятельна.
Из материалов дела следует, что Скакун Е.Л. была уведомлена и участвовала при всех процессуальных действиях должностного лица. Вынесение постановления о назначении наказания в день составления протокола об административном правонарушении не противоречит положениям КоАП РФ. Кроме того, ходатайство об отложении рассмотрения дела Скакун Е.Л. не заявляла. Следовательно, процессуальных упущений, не позволивших разрешить дело полно и правильно, не допущено.
За правонарушение Скакун Е.Л. назначено наказание, абсолютно-определенное в санкции ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, которая другого вида либо размера наказания не содержит. Согласно примечанию к данной норме индивидуальные предприниматели за рассматриваемое правонарушение несут ответственность как юридические лица.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
В случае невозможности уплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок Скакун Е.Л. вправе обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, за отсрочкой или рассрочкой исполнения наказания.
Аналогичные доводы жалобы Скакун Е.Л. были проверены и мотивированно отвергнуты в решении судьи районного суда.
Таким образом, состоявшиеся в отношении Скакун Е.Л. решения не подлежат отмене или изменению, равно как не имеется поводов для удовлетворения ее жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Скакун Е. Л. оставить без изменения, а жалобу Скакун Е.Л. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.
