Дата принятия: 14 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Бобровка на невостребованную долю ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности муниципального образования сельского поселения Бобровка на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> ФИО2.
Из искового заявления следует, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № « О предоставлении земельных участков на праве общей долевой собственности» был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава земель колхоза имени <адрес>. Администрация сельского поселения Бобровка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). Администрация сельского поселения опубликовала этот список в газете «Волжская коммуна» № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ и № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ года, а также разместила на информационных щитах сельского поселения.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> были назначены общие собрания участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на которых должны были утверждены списки невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собраний не состоялось.
Руководствуясь п.7 ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация сельского поселения Бобровка постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно.
Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей. ФИО2 не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности.
Информацией об открытии наследственного дела в отношении ФИО2 истец не обладает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4., исковые требования поддержал и просит их удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика- Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, не уведомивший суд о причине своей неявки.
С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г.N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" были внесены изменения в пункт 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которым в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Из копии постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан в количестве <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий при их среднерайонном балле по продуктивности в <данные изъяты>.
Из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден список невостребованных долей в праве общей долевой собственности в газете «Волжская коммуна» № <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ
Из копии газеты «Волжская коммуна» № (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что доля ФИО2, находится в списке невостребованных долей в праве общей долевой собственности под номером №
Согласно представленным документам право собственности на земельную долю ФИО2 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком ФИО2, или ее правопреемниками нет.
Суд, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", исходит из того, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации сельского поселения <адрес> удовлетворить.
Признать право собственности за муниципальным образованием сельского поселения Бобровка муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кинельский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
