Дата принятия: 14 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"дата" г. Н.Новгород
Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю.,
при секретаре Пуженковой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шадриной Р.И. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение,
У С Т А Н О В И Л:
Шадрина Р.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение. В обоснование своих требований истица указала, что "дата" в Малопургинском районе Удмуртской Республики железнодорожным транспортом была смертельно травмирована Шадрина Н.С., "дата"р.. Данный факт подтверждается вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда г. Москвы от "дата".. Истица приходится матерью погибшей. В связи с гибелью дочери ею понесены расходы на погребение в размере ...руб, которые просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебном заседании истица не участвовала. О слушании дела извещалась надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. Ее интересы по доверенности представляла Ракчеева Е.С..
Представитель доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.
Представитель ОАО «РЖД» с иском не согласна.
Представитель третьего лица- ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
В судебное заседание не явился прокурор, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. На основании ч. 3 т. 45 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
Заслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
Судом установлено, что "дата" в Малопургинском районе Удмуртской Республики движущимся поездом была смертельно травмирована Шадрина Н.С., "дата"р..
Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда г. Москвы от "дата"., а потому имеет для суда, рассматривающего настоящее дело, преюдициальное значение.
Истица является матерью погибшей, что также подтверждается указанным выше решением.
Расходы на погребение в сумме ...руб, которые просит взыскать в свою пользу Шадрина Р.И., подтверждаются документально (л.д. 11). Состав этих расходов расшифрован (установка оградки, стола, скамейки, поправка могилы). Понесенные расходы, по мнению суда, связаны с захоронением, и соответствуют традициям и обычаям, сложившимся в России. В связи с чем, суд полагает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
На основании ст. ст. 15 ГК РФ, 94 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы Шадриной Р.И. по оплате нотариальных услуг в размере ...руб, несение которых также подтверждается документально (л.д. 12).
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ...руб
С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Шадриной Р.И. расходы на погребение в размере ...руб, расходы на оплату нотариальных услуг- ...руб
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в размере ...руб
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором принесено представление в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: В.Ю. Плаксина
