Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                                    К делу №2-1107/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                          14 октября 2014 года
 
    Славянский городской Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи                                         Диденко Д.Ю.,
 
    при секретаре                                                                    Шестопал Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Братковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Славянский городской суд обратилось ЗАО «Кредит Европа Банк» к Братковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 17.09.2013 года, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Братковой Н.А. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание, заключён договор о предоставлении и обслуживании кредита №... согласно которому кредитор предоставил ответчику по делу сумму кредита в размере 103000 рублей, сроком и по ставке в соответствие договору. Указанная сумма была зачислена кредитором на лицевой счёт открытый согласно условиям договора. В соответствие условиям договора ответчик по делу обязана была обеспечивать возврат (погашение) предоставленного кредита путём осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счёте. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счёт погашения кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. О необходимости осуществления платежей истец неоднократно извещал ответчика по делу. Должник нарушил условия договора и не осуществил возврат предоставленного кредита. Поскольку должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств, однако, это требование не было выполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет сумму в размере 107166 рублей 63 копеек, из которой: сумма текущего основного долга в размере 92564 рублей 46 копеек; сумма просроченного основного долга в размере 4935 рублей 61 копейки; сумма просроченных процентов в размере 9352 рублей 70 копеек и сумма процентов на просроченный основной долг в размере 313 рублей 86 копеек. Просит суд, взыскать с Братковой Н.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 107166 рублей 63 копеек, из которой: сумма текущего основного долга в размере 92564 рублей 46 копеек; сумма просроченного основного долга в размере 4935 рублей 61 копейки; сумма просроченных процентов в размере 9352 рублей 70 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг в размере 313 рублей 86 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3343 рублей 34 копеек.
 
    Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает и просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.
 
    Браткова Н.А. о слушании дела уведомлена надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в её отсутствие.
 
          Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
          В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
          Судом установлено, что 17.09.2013 года, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Братковой Н.А. заключён договор на кредитное обслуживание №... на сумму в размере 103000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26% годовых.
 
    В соответствие условиям договора на кредитное обслуживание ответчик Браткова Н.А. обязалась погашать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом и суммы выплат в соответствие тарифам и графику платежей.
 
    Однако, Браткова Н.А. неоднократно нарушала свои обязательства, предусмотренные договором на кредитное обслуживание, то есть допустила систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.
 
    В соответствие ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Братковой Н.А., ... года рождения, уроженки ..., в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита №... в размере 107166 рублей 63 копеек, из которой: сумма текущего основного долга в размере 92564 рублей 46 копеек; сумма просроченного основного долга в размере 4935 рублей 61 копейки; сумма просроченных процентов в размере 9352 рублей 70 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 313 рублей 86 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3343 рублей 34 копеек, итого сумму в размере 110509 рублей 97 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать