Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 октября 2014 года                             г. Сызрань
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
 
    при секретаре Марукян Ю.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4396/14 по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО6 обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. между ФИО7 и ФИО1 (далее -Заемщик) заключен договор микрозайма № №00 от **.**.**** г.. на сумму №00 рублей под процентную ставку в размере 8,5% в месяц. В соответствии с пунктами 1.5,1.5.1 договора займа заемщик взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с положениями п.4.1 договора займа при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Срок действия договора займа № №00 от **.**.**** г.., в соответствии с п. 6.1., истекает с момента полного исполнения Сторонами своих обязательств. Полученные денежные средства Заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя Заемщиком. Просит суд взыскать с ФИО1 просроченную кредиторскую задолженность по договору микрозайма № №00 от **.**.**** г.. – №00 рублей, проценты по договору - №00 рублей, пени - №00 рубля, расходы по оплате госпошлины - №00 коп.
 
    Представитель ФИО8 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где иск поддержал.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, признание иска ответчиком судом принято, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г.. между ФИО9 и ФИО1 заключен договор микрозайма № №00 от **.**.**** г.. на сумму №00 рублей под процентную ставку в размере 8,5% в месяц.
 
    В соответствии с п.1.5 договора займа заёмщик взял на себя обязательство, в соответствии с графиком платежей, погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами по день возврата суммы займа включительно.
 
    Согласно п.1.5.1 договора займа заёмщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющихся неотъемлемой частью договора, т.е. по №00 рубля ежемесячно.
 
    Срок действия договора микрозайма, в соответствии с п.6.1 договора, истекает с момента полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    В силу п.4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчёта 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
 
    Судом установлено, что с **.**.**** г.. обязательства по данному договору ответчиком не исполняются.
 
    Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет №00 рублей, из которых: основной долг – №00 рублей, проценты – №00 рублей, пени – №00 рубля.
 
    Данный расчет проверен судом, является верным и не оспорен ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере №00 копеек.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО11 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность по договору микрозайма № №00 от **.**.**** г.. - №00 рублей, расходы по оплате госпошлины - №00 коп., а всего взыскать - №00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: Левина С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать