Дата принятия: 14 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре Сальникове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответичце о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчицы ФИО,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором истец предоставил ответчице кредит на сумму <данные изъяты> под 25,5% годовых. Согласно договору ответчица обязалась ежемесячно осуществлять погашение кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами. В связи с тем, что ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и процентов, в её адрес было направлено уведомление об изменении сроков возврата кредита и требованием погасить образовавшуюся задолженность досрочно. Ответчицей до настоящего времени задолженность не погашена, и по состоянию на <дата> долг составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, от представителя истца ФИО поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчица в судебном заседании пояснила, что в <дата> нарушила сроки внесения платежей, в течение месяца не платила, согласна оплатить возникшую за февраль задолженность. В <дата> в соответствии с графиком она произвела два платежа по <данные изъяты>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором истец предоставил ответчице кредит на сумму <данные изъяты> под 25,5% годовых на срок до <дата>.
Согласно пункту 3.1 договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. В пункте 3.2.1 определено, что размер аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты>.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Представленными документами, в частности расчетами по иску подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту ответчицей исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей, в <дата> платеж не был осуществлен.
В п.6.3 договора предусмотрено начисление штрафа в сумме <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.
Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на <дата> долг составляет <данные изъяты>, в том числе долг по кредиту <данные изъяты>, по процентам- <данные изъяты>, неустойка- <данные изъяты>.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Пунктом 5.1.3 договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита при нарушении сроков возврата, установленных графиком.
В судебном заседании установлено, что истец направлял ответчице уведомление о последствиях нарушения и неисполнения условий кредитного договора, однако ответчица не уплатила сумму имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании с ответчицы суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению с учетом платежей, произведенных ответчицей <дата> и <дата> в общей сумме <данные изъяты>, т.е. с ответчицы в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае требования истца подлежат удовлетворению на <данные изъяты>, поэтому расходы по оплате пошлины следует взыскать в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Копия верна:
Судья Н.М. Глотов
