Дата принятия: 14 октября 2014г.
№ 2-3318/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Абрамова С.В.,
при секретаре судебного заседания Юдиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Пугачева НВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Пугачева НВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении договора, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Пугачева НВ был заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования 55 000 рублей, со сроком окончательного расчета не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи. В соответствии с условиями договора держатель обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее 2% от суммы остатка задолженности по кредитной карте. С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия договора, в результате чего образовалась задолженность. В целях урегулирования спора в досудебном порядке Заемщику были направлены уведомления о погашении задолженности, а также уведомления о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени Должник свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте составляет 66 386 рублей 07 копеек, из которых: основной долг - 45 634 рубля 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 4 239 рублей 95 копеек, пени по просроченному долгу - 16 511 рублей 90 копеек. Просит суд расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Пугачева НВ с даты вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Пугачева НВ в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту в размере 66 386 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 191 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом по кредитной карте, (начисленные на сумму основного долга 45 634 рубля 22 копейки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пугачева НВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Пугачева НВ был заключен договор о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования 55 000 рублей, со сроком окончательного расчета не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи (л.д.13-14).
Указанную в договоре сумму, Пугачева НВ получила полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9).
В соответствии с условиями договора держатель обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее 2% от суммы остатка задолженности по кредитной карте.
Как усматривается из выписки по карте, с момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия договора, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 6-9).
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в адрес Пугачева НВ было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д. 11), однако, указанное уведомление оставлено ответчиком Пугачева НВ без ответа.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карте составляет 66 386 рублей 07 копеек, из которых: основной долг - 45 634 рубля 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 4 239 рублей 95 копеек, пени по просроченному долгу - 16 511 рублей 90 копеек.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчёта также не представлено.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Пугачева НВ как заемщик, надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет.
В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
При таких обстоятельствах, поскольку с момента выдачи кредита ответчик погашение кредита не производит, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Пугачева НВ, с даты вступления в законную силу решения суда, взыскав с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту в размере 66 386 рублей 07 копеек.
Что касается требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, то суд считает их неподлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Из содержания ст. ст. 3, 4 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Таким образом, осуществляя на основе состязательности и равноправия сторон правосудие по гражданским делам, суд защищает право, нарушение либо оспаривание которого, отвечает критерию реальности. Тогда как определение судом, подлежащими выплате процентов за пользование кредитом по кредитной карте начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, фактически свидетельствует о защите субъективного права на будущее, при наличии только лишь формального предположения о возможном его нарушении, что однако, действующим законодательством не предусмотрено.
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 45 634 рубля 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины (л.д.31,32), согласно которому при подаче иска им уплачена госпошлина в размере 2155 рублей 30 копеек и 36 рублей 28 копеек, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковое заявление закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Пугачева НВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении договора - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Пугачева НВ, с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с Пугачева НВ в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 386 рублей 07 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2191 рубль 58 копеек, а всего 68 577 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 65 копеек.
Взыскать с Пугачева НВ в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 45 634 рубля 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
В удовлетворении требований закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к Пугачева НВ о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья: С.В. Абрамов
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2014 года.
Судья: С.В. Абрамов
