Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1549 14 октября 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
 
    судьи Фролова А.Н.,
 
    при секретаре Рысине Я.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Орлову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указали, что 23 марта 2012 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № *** путём выдачи кредитной карты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. под 21% годовых. Заёмщик обязан был в период не позднее 40 календарных дней с даты расчёта каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счёте для погашения задолженности. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредитных средств и уплате процентов. По состоянию на 20 мая 2013 г. задолженность по кредитному договору составила *** руб. *** коп., в том числе задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере *** руб. *** коп., по сумме начисленных процентов в размере *** руб. *** коп., по сумме начисленных пени в размере *** руб. *** коп. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Орлов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по адресу: г.Архангельск, ул.И.
 
    Судебная повестка, направляемая Орлову А.Ю. по указанному адресу, вернулась обратно в суд с отметкой почты «истёк срок хранения».
 
    Из рапорта участкового ОП №5 УМВД России по г.Архангельску следует, что ответчик по адресу: г.Архангельск, ул.И., не проживает, на протяжении 14 лет проживает в г.Адлер, что известно со слов матери ответчика Зарубиной Л.В.
 
    Иных сведений о местонахождении Орлова А.Ю. не имеется, связь с ним отсутствует.
 
    В связи с чем, учитывая положения ст.119 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Орлова А.Ю., поскольку место его пребывания неизвестно.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819 – 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
 
    Из материалов дела следует, что 23 марта 2012 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Орловым А.Ю. был заключён кредитный договор № *** путём выдачи кредитной карты.
 
    Об указанном свидетельствует подписанное ответчиком Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с которым ответчику выдаётся карта с лимитом кредитования *** руб., процентной ставкой 21%, сроком действия до 31 марта 2015 г.
 
    Факт заключения между сторонами вышеуказанного договора кредитования и выдачи ответчику кредитной карты ответчиком не оспаривается и подтверждается Уведомлением, подписанным Орловым А.Ю.; распиской Орлова А.Ю. в получении банковской карты и ПИН-конверта к банковской карте; внебалансовым мемориальным ордером от 23 марта 2012 г.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом условия по договору кредитования были исполнены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В статьях 309, 310 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями договора использование клиентом установленного Банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий. Заёмщик обязался в период не позднее 40 календарных дней с даты расчёта каждого текущего календарного месяца разместить на счёте денежные средства для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчёта; всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность по дату расчёта текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга, учитываемого на ссудном счёте на дату расчёта каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчёта предыдущего расчёта предыдущего календарного месяца по дату расчёта текущего календарного месяца включительно.
 
    При заключении договора ответчику были известны условия выдачи кредита и его погашения, о чём свидетельствуют его подписи в Уведомлении, Таблице о полной стоимости кредита, между тем ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, установленные договором сроки погашения кредита и процентов по нему ответчиком нарушались.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    П.1.10 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, Уведомлением предусмотрена обязанность заёмщика уплатить пени в размере 0,5 % от неперечисленной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности.
 
    Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям, а заёмщик нарушает срок для возврата кредита, истец вправе требовать в соответствии со ст. 811 ГК РФ досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентам.
 
    Таким образом, заявленный Банком иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным.
 
    Согласно представленному Банком расчёту по состоянию на 20 мая 2013 г. задолженность по кредитному договору составила *** руб. *** коп., в том числе задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере *** руб. *** коп., по сумме начисленных процентов в размере *** руб. *** коп., по сумме начисленных пени в размере *** руб. *** коп.
 
    У суда нет оснований не доверять указанному расчёту, поскольку он произведён в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Контррасчёт ответчиком не представлен.
 
    В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере *** руб. *** коп.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Орлову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Орлова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Всего взыскать – *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.
 
    Судья А.Н.Фролов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать