Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1452/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО5
 
    при секретаре Каюмовой ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Русфинанс Банк к Казанцеву ФИО7, Казанцевой ФИО8 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Русфинанс Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Казанцеву ФИО9 Казанцевой ФИО10 указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и ответчиком ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели Nissan Murano 3.5 SE ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Казанцевой ФИО11 и истцом был заключен договор поручительства №
 
    Также в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Казанцевым ФИО12 и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №
 
    - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля
 
    - историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сумма задолженности Казанцева ФИО13 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:
 
    - текущий долг по кредиту –<данные изъяты> рублей,
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.,
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) –<данные изъяты> рублей,
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –<данные изъяты> рублей,
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей,
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать солидарно с Казанцева ФИО14 Казанцевой ФИО15 в пользу ООО Русфинанс Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Nissan Murano 3.5 SE ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный.
 
    Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ООО Русфинанс Банк на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Казанцев ФИО16 Казанцева ФИО17 на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебные извещения, неоднократно направляемые по адресу регистрации ответчиков, возвращены без вручения с отметками об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков.
 
    Неполучение ответчиками корреспонденции по адресу регистрации суд расценивает как злоупотребление правом, что в силу ст.10 ГК РФ, недопустимо.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусфинансБанк» (кредитором) и ответчиком Казанцевым ФИО18 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1. которого, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1.1.3 и исполнять иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Согласно условиям договора, сумма кредита <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом – 20,50% годовых.
 
    В соответствии с п.2.1 договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на одну или несколько из следующих целей: для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), для оплаты дополнительного оборудования (при его наличии); для оплаты дополнительных услуг, предоставляемых заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии); для оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии); для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).
 
    В соответствии с п.3.1, 3.2, 3.3 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания настоящего договора. Для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № (далее – Счет) с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2.1 настоящего договора, на соответствующие счета получателей денежных средств. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет.
 
    В соответствии с п.5.1 договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п.1.1.2 договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п.5.1.1).
 
    В соответствии с п.6.1 договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.1.1.2, 5.1,5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0.50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.7 кредитного договора, заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №, поручительством Казанцева ФИО19, условия которого определены в договоре поручительства №
 
    Согласно п.8 договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении.
 
    В обеспечении обязательств заемщика между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Казанцевой ФИО20 (поручителем) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель обязуется солидарно с заемщиком (Казанцев ФИО21), отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Поручителю известны все условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в частности: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом – 20,50% годовых, неустойка - 0.50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки (п.1 договора поручительства).
 
    Согласно п.2 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязан уплатить кредитору сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства заемщика.
 
    Согласно п.4 договора поручительства, договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и прекращает действие после выполнения заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ либо после выполнения поручителем его обязательств перед кредитором по настоящему договору.
 
    Обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет ООО Авто-трейд денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за машину марки Nissan Murano 3.5 SE по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении за оплату услуг ООО Бумеранг денежныхсредств в размере <данные изъяты> руб. КД № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего <данные изъяты> руб.
 
    Из истории всех погашений по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленной истцом усматривается, что ответчик Казанцев ФИО22 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи по возврату основного долга и процентов вносит несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Казанцева ФИО23 по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: текущий долг по кредиту –<данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) –<данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –<данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют –<данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и договора поручительства, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты, возражений против указанного расчета не представлено. Судом представленный расчет проверен и признан верным.
 
    На основании изложенного, требования истца о досрочном солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом также установлено, что в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО "РУСФИНАНС БАНК" (залогодержателем) и Казанцевым ФИО24 (залогодателем) заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель Nissan Murano 3.5 SE ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный. Предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности или право собственности на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставления залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГп.п.1.2-1.2 договора залога).
 
    Согласно п.2.1 договора залога, залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб.
 
    В договоре залога также отражены все существенные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма кредита, срок возврата, процентная ставка по кредиту и размер неустойки за нарушение обязательств). Также отражено, что залогодателю известны случаи, при нарушении которых у залогодержателя возникает право потребовать от залогодателя досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и выполнения иных обязательств по кредитному договору (п.3 договора залога).
 
    Согласно п.4.1 договора залога, имущество остается у залогодателя во владении и пользовании.
 
    В соответствии с п. 5 договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
 
    Из карточки учета транспортных средств, вышеуказанный автомобиль госномер №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за Казанцевым ФИО25
 
    В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В силу ст. 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" (действовавшим на момент заключения договора залога), обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
 
    В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", действовавшим на момент заключения договора залога, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В силу ч.11 ст.28.2 указанного Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    Из представленного истцом отчета № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ЗАО «Агентство оценки «Гранд Истейт», рыночная стоимость автотранспортного средства Nissan Murano 3.5 SE ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, на дату оценки составляет <данные изъяты> руб.
 
    Стороной ответчика возражений относительно данного отчета не представлено.
 
    На основании изложенного, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению с определением способа реализации заложенного имущества через публичные торги и определением продажной цены в размере <данные изъяты> руб. (80% от <данные изъяты> руб.).
 
    На основании ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина по требованиям имущественного характера в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях – по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.
 
    С ответчика Казанцева ФИО26 в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Казанцева ФИО27, Казанцевой ФИО28 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) –<данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –<данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту –<данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Nissan Murano 3.5 SE ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный, зарегистрированный за Казанцевым ФИО29
 
    Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги.
 
    Установить начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости - <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Казанцева ФИО30, Казанцевой ФИО31 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей - по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 17 октября 2014 года.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать