Дата принятия: 14 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истца Порецковой Л.А.,
при секретаре Шушкановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1945/2014 по иску Порецковой Л. А. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Порецкова Л.А. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга Порецкова В.А. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг П. после смерти, которого открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, который принадлежал, мужу на основании ордера № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж. Истица является наследником по закону первой очереди, дети от наследства отказались. В настоящее время истцу необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства мужа.
В судебном заседании Порецкова Л.А. поддержала заявленные исковые требования полностью.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 34).
Третьи лица – Ставропольцева Т.В., Порецков А.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, против исковых требований не возражали (л.д. 39, 43).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт супружеских отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П.. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).
Из справки нотариуса усматривается, что после смерти П. за принятием наследства обратилась лишь его супруга – Порецкова Л.А., дети – Ставропольцева Т.В. и Порецков А.В. от наследства отказались (л.д. 35).
Как установлено судом спорный гараж принадлежал П.. на основании ордера 39 выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 11, 18, 23).
Земельный участок под гаражом был предоставлен П. в постоянное пользование на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 25).
В соответствии с данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража 24,1 кв.м, общая и вспомогательная площадь – 21,8 кв.м (л.д. 7-8, 19-20).
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что П.. при жизни в порядке ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на гараж по указанному выше адресу, однако при жизни в органах регистрации прав не зарегистрировал (л.д. 42). Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Порецковой Л. А. удовлетворить.
Включить в состав наследства Порецкова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., гараж общей площадью 21,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова