Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-3401/ 2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров
 
14 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Уськовой А.Н.,,
 
    при секретаре Макаровой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Северовостокэнергострой» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО « Северовостокэнергострой» обратилось в суд с исковым заявлением к УФССП России по Кировской области об уменьшении размера исполнительского сбора.
 
    В обоснование требований указало, что 14.03.2013г. Октябрьским районным судом города Кирова было вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи с утверждением условий мирового соглашения, заключенного сторонами по иску Д. А.С. к ОАО «Северовостокэнергострой», по условиям которого стороны установили сумму неустойки, подлежащей выплате истцу в размере 165 000 рублей.
 
    Кроме того, определением суда с ОАО «Северовостокэнергострой» были взысканы судебные расходы в размере 3 000 рублей.
 
    09.07.2013 года судебным приставом – исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области на основании указанных определений были возбуждены исполнительные производства №№ 24114/13/01/43 и 24115/13/01/43. В связи с тем, что ОАО « Северовостокэнергострой» не выполнило требования в установленный 5-дневный срок, судебным приставом–исполнителем 13.08.2013 года были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 11 206 рублей 12 копеек и 5 000 рублей 00 копеек. В период с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время ОАО «Северовостокэнергострой» имеет значительную дебиторскую задолженность, образовавшуюся вследствие нарушения сроков строительства и получения разрешения на ввод объектов строительств, расположенных по адресам: <данные изъяты>. Наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, наложено ограничение по кассе, наложен арест на имущество предприятия. Таким образом, ОАО «Северовостокэнергострой» не смогло своевременно выполнить требования исполнительного акта, сумма сбора является существенной. Истец просил суд уменьшить размер исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава исполнителя от 13.08.2014 года в рамках исполнительных производств №№ 24114/13/01/43 и 24115/13/01/43 на 1/4 части.
 
    Представитель истца Карфидова Ю.А., действующая на основании доверенности от 06.08.2014 года, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что требования исполнительных документов своевременно выполнены не были, ввиду того, что у предприятия не хватало средств, поскольку в отношении ОАО «Свеверовостокэнергострой» возбуждены иные исполнительные производства, денежных средств не хватает. В настоящее время счета арестованы, иное имущество также.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Бронников С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил отзыв, согласно которого исковые требования не признал, просил учесть, что у ОАО «Северовостокэнергострой» имеются запасы и дебиторская задолженность, автотранспорт, объекты недвижимости. Просил также учесть, что должник не воспользовался в полной мере правами, которые предоставлены ему действующим законодательством, а именно мог обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. На момент возбуждения рассматриваемых исполнительных производств имущество должника еще арестовано не было. В связи с чем не имеется оснований для удовлетворения требований, просил в удовлетворении заявления отказать.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно положениям статьи 112 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
 
    Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствие установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    В соответствии с положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Из приведенных норм следует, что исполнительский сбор относится к мерам принуждения, является по отношению к должнику санкцией штрафного характера и может применяться при наличие виновного противоправного бездействия со стороны должника в неисполнении решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что 09.07.2013 года судебным приставом-исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 24114/13/01/43 о взыскании с ОАО «Северовостокэнергострой» денежных средств в размере 165 000 рублей 00 копеек, а также исполнительного производства № 24115/13/01/43 о взыскании с должника в пользу Дмитриева денежной суммы в размере 3 000 рублей..
 
    В соответствии с указанными постановлениями должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
 
    Должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, в срок для добровольного исполнения, с неё будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.
 
    Указанные постановления получены должником 12 июля 2013 года, в срок для добровольного исполнения документа, то есть с 14.07.2014 года по 18.07.2013 года требования исполнительных документов должником не исполнены, в связи с чем 13.08.2013 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 11 206 рублей 12 копеек и 5 000 рублей 00 копеек соответственно.
 
    16.08.2013 года постановлениями судебного пристава-исполнителя исполнительные производства №№ 24114/13/01/43 и 24115/13/01/43 окончены в связи с исполнением исполнительных документов.
 
    Судом также установлено, что в рамках исполнения судебного решения были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении самоходной техники, объектов недвижимости, наложен арест на денежные средства истца, об ограничении проведении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, был наложен арест на имущество (л.д. 13-35).
 
    В обоснование требований об уменьшении размера исполнительского сбора ОАО «Северовостокэнергострой» указывают на тяжелое финансовое положение организации, в связи с которым не имели и не имеют в настоящее время материальной возможности оплатить исполнительский сбор в размере 11 206 рублей 12 копеек и 5 000 рублей 00 копеек.
 
    Более того, на момент предъявления данного иска в суд, сумма задолженности ОАО «Северовостокэнергострой» перед участниками долевого строительства жилых домов, расположенных по адресу: <данные изъяты>, по решениям судов составляет 19 400 000 рублей, что подтверждается соответствующей справкой № 6юр/776 от 20.08.2014 года.
 
    Таким образом, с учетом представленных суду доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, учитывая, что истец от исполнения решения суда не уклонялся, предпринимал все зависящие от него меры для исполнения решения суда (в настоящее время рассматриваемые определения суда исполнены), а также с учетом трудного финансового положения истца, не позволяющего ему исполнить решение суда в установленные для добровольного исполнения решения суда сроки, принимая во внимание, что рядом постановлений были наложены аресты как на денежные средства, так и на движимое и недвижимое имущество ОАО «Северовостокэнергострой», с учетом интереса иных должников по неоконченным исполнительным производствам, суд считает необходимым отнести указанные обстоятельства к обстоятельствам, влекущим уменьшение размера исполнительского сбора, поскольку они являются чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
 
    Оценив все собранные по делу доказательства, а также критерия соразмерности, предусмотренного ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер взыскиваемого исполнительского сбора с ОАО «Северовостокэнергострой» в размере 11 206 рублей 12 копеек, на одну четвертую, то есть до 8 404 рублей 59 копеек, исполнительского сбора в размере 5 000 рублей – до 3 750 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ОАО « Северовостокэнергострой» - удовлетворить.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ОАО «Северовостокэнергострой» по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области от 13.08.2013 года по исполнительному производству № 24114/13/01/43 в размере 11 206 рублей 12 копеек на 1/4, то есть до 8 404 рублей 59 копеек.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ОАО «Северовостокэнергострой» по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области от 13.08.2013 года по исполнительному производству № 24115/13/01/43 в размере 5 000 рублей 00 копеек на 1/4, то есть до 3 750 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                         А.Н. Уськова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать