Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-1611/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 14 октября 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая о том, между Обнинским отделением № ОАО «Сбербанк России» (далее именуемое ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере 128 000 рублей под 17% годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям договора. По условиям п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 181 руб.13 коп. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно (п. 4.3 Договора). В целях обеспечения заемщиком обязательств по возврату кредита был оформлен договор поручительства с ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года), который взял на себя обязательства отвечать перед истцом за выполнение ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и ответчик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно – п.2.2. договора поручительства. С июля 2013 года заемщик стал нарушать сроки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении договора, в котором было предложено осуществить досрочный возврат по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность должника перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 794 руб. 65 коп., из которых: просроченный основной долг – 108 631 руб. 96 коп., просроченные проценты – 5 943 руб. 57 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2 861 руб. 89 коп., неустойка за просроченные проценты - 2357 руб. 23 коп. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать досрочно в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 119 794 руб. 65 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 595 рублей 89 копеек.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, заявлений или ходатайств в адрес суда не направлял.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании иск ОАО «Сбербанк России» признали.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчики иск признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать досрочно в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 119 794 руб. 65 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 595 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Малоярославецкий районный суд.
ФИО4 Храмеев
Копия верна. Судья А.В. Храмеев
