Дата принятия: 14 октября 2014г.
к делу № 2-4998/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Степанян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к (..) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) через своего представителя обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 128 436 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 768 рублей 74 копейки.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и (..) заключен кредитный договор №. Договор, указывает истец, заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на условиях: сумма кредита 100 000 рублей; срок пользования кредитом 24 месяца; процентная ставка по кредиту 55,4 %. В заявлении, как указывает истец, ответчика согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк, указывает истец, исполнил свои обязательства путем открытия банковского счета №. В соответствии с условиями, с даты заключении договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафа, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. Однако, указывает истец, взятых на себя обязательств ответчик не выполняет, за ней образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В назначенное судебное заседание представитель истца – Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), не явился, в адресованном суду заявлении (л.д.8) просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит об их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик (..) в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.
При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и (..) заключен кредитный договор №.В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту, заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета, согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на условиях: сумма кредита 100 000 рублей; срок пользования кредитом 24 месяца; процентная ставка по кредиту 55,4 %.
В заявлении ответчика согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк, как установлено судом, исполнил свои обязательства путем открытия банковского счета №.
В соответствии с условиями, с даты заключении договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафа, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о погашении всей ссудной задолженности обусловлено тем, чтобы не усугублять финансовое состояние ответчика, ввиду постоянного начисления штрафов, которые значительно увеличивают долг ответчика перед истцом.
В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего на сумму просроченного платежа были начислены неустойки.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск в части взыскания судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 253-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к (..) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с (..) в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 128 436 (сто двадцать восемь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 89 копеек.
Взыскать с (..) в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 768 (три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.А. Круглов
