Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12а-107/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    14 октября 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Ефимова А.В.,
 
    при секретаре Геворкян А.Э.,
 
    с участием Лавровой Ю.А. и ее представителя Дементьева А.В.,
 
    рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 24.07.2014 г. о привлечении Лавровой Ю.А., <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Лаврова Ю.А. привлечена к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от 24.07.2014 г. и ей определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
 
    В жалобе Лаврова Ю.А. просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, поскольку виновной себя в совершении ДТП не признает.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Лаврову Ю.А. и ее представителя Дементьева А.В., поддержавших жалобу, пояснивших, что Лаврова Ю.А. не совершала ДТП, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Вина Лавровой Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, была установлена мировым судьей на основании совокупности представленных доказательств: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., схемы нарушения ПДД, рапорта сотрудника полиции о выявлении нарушения требований ПДД водителем, объяснениями потерпевшего и свидетеля.
 
    При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
 
    На основании представленных доказательств, оцененных мировым судьей в совокупности и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, было установлено, что Лаврова Ю.А. в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Доводы Лавровой Ю.А. и ее представителя Дементьева А.В. суд оценивает как способ защиты с целью уйти от административной ответственности, так как санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    К показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5 суд относится критически, поскольку они являются ФИО4 - близким родственником, ФИО5 - знакомой, привлеченного к административной ответственности лица и могут быть заинтересованы в исходе дела, кроме того их показания не опровергают факта ДТП.
 
    Судом предпринимались попытки доставки в судебное заседание потерпевшего ФИО6 и свидетеля ФИО7, однако их явка в судебное заседание не была обеспечена.
 
    Неявка в судебное заседание потерпевшего ФИО6 и свидетеля ФИО7 не может служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку их показания исследовались в ходе судебного заседания мировым судьей (л.д. 10, 16), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> автомобиль <данные изъяты> допустил наезд на ФИО6, после чего с места ДТП скрылся.
 
    На основании изложенного, суд считает, что новых обстоятельств по делу не установлено, а при рассмотрении административного дела мировым судьей всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства совершения Лавровой Ю.А. административного правонарушения. Все представленные доказательства исследованы и получили оценку суда, нарушений правил оценки доказательств не имеется.
 
    Наказание назначено Лавровой Ю.А. с учетом данных о ее личности, и при этом, оно является самым мягким наказанием, из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 24.07.2014 г. о привлечении Лавровой Ю.А. к административной ответственности и признании виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать