Решение от 14 октября 2014 года

        Дело № 2-3396/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиенко Н.А.,
 
    при секретаре Забалуеве В.Н.,
 
    при участии представителя истца по доверенности Васильчиковой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Касимову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Касимову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> Касимов А.В. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды) предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала (далее - Банк) заключить с ним договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги». Касимов А.В. был ознакомлен с информационным графиком платежей, условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги». <дата> банк акцептовал оферту Касимова А.В. и предоставил ему кредит, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита – 109 890 рублей 11 копеек, процентная ставка - 22,4 % годовых, дата полного возврата кредита <дата> года.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии п. 4.1.1 Условий предоставления кредита ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.
 
    В соответствии п. 3.1. Условий предоставления кредита возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.
 
    Согласно п. 1.2. Условий предоставления кредита кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на Счет Клиента.
 
    Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, зачислив <дата> денежные средства в размере 109 890 рублей 11 копеек на счет Касимова А.В. № 40817810490040002172.
 
    <дата> Касимов А.В. получил денежные средства в размере 109 890 рублей 11 копеек. Условия кредитного договора № от <дата> ответчиком не исполняются, не уплачены платежи по основному долгу и проценты в соответствии с графиком возврата.
 
    Истец принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.4.1. Условий предоставления кредита Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    По состоянию на <дата> общая сумма задолженности Касимова А.В. по кредитному договору № от <дата> составляет 159 674 рубля 77 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 103 311 рублей 69 копеек, задолженность по процентам – 56 363 рубля 08 копеек.
 
    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> в дату вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу; взыскать с Касимова А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 159 674 рубля 77 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 103 311 рублей 69 копеек, задолженность по процентам – 56 363 рубля 08 копеек; взыскать с Касимова А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № от <дата> года, исходя из суммы остатка основного долга 103 311 рублей 69 копеек по ставке 22,4 % годовых за период с <дата> по дату вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу; взыскать с Касимова А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца Васильчикова Н.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Касимов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Заслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, <дата> Касимов А.В. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды) предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала (далее - Банк) заключить с ним договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги». Касимов А.В. был ознакомлен с информационным графиком платежей, условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги». <дата> Банк акцептовал оферту Касимова А.В. и предоставил ему нецелевой кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита – 109 890 рублей 11 копеек, процентная ставка - 22,4 % годовых, дата полного возврата кредита <дата> года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Касимов А.В. был заключен кредитный договор.
 
    <дата> между ООО «Сожекап Страхование жизни» и Касимовым А.В. был заключен договор страхования жизни и здоровья (л.д. 54).
 
    Согласно графику платежей, условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 4 220 руб. 19 коп.
 
    Как усматривается из материалов дела, ЗАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по условиям кредитного договора от <дата> выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства (л.д. 57).
 
    В тоже время со стороны заемщика Касимова А.В. обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей по кредиту и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.4.1. «Условий предоставления кредита на неотложные нужды» банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
 
    Согласно представленному банком расчету, задолженность Касимова А.В. по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 159 674 рубля 77 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 103 311 рублей 69 копеек, задолженность по процентам – 56 363 рубля 08 копеек.
 
    Представленный ОАО АКБ «РОСБАНК» расчет задолженности суммы, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, ответчиком не оспаривался, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» направил требование о досрочном погашении задолженности заемщику Касимову А.В. , в котором также сообщено о намерении банка расторгнуть кредитный договор в соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ (л.д. 58).
 
    Ответ на требование не поступил и денежные средства банку до настоящего времени не уплачены.
 
    Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны Касимова А.В. Однако заемщик в течение длительного времени не выполнял свою обязанность по погашению процентов, основного долга по кредиту, тем самым существенно нарушил условия кредитного договора.
 
    Поскольку обязательства по кредитному договору от <дата> не исполнены до настоящего времени заемщиком, периодические платежи не вносятся в нарушение условий договора, что является основаниям для его расторжения в силу пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, суд считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
    Исходя из положений вышеназванных правовых норм, с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 8 393 руб. 50 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                             решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Касимову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между открытым акционерным обществом акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»и Касимовым А.В. .
 
    Взыскать с Касимова А.В. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 159 674 рубля 77 коп., из которых: задолженность по основному долгу 103 311 руб. 69 коп., задолженность по процентам 56 363 руб. 08 коп.
 
    Взыскать с Касимова А.В. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № от <дата> г., начиная с <дата> в размере 22,4 % годовых от суммы основного долга либо оставшейся его части до даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Касимова А.В. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 393 руб. 50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2014 года.
 
    Судья (подпись)          Н.А. Мусиенко