Дата принятия: 14 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Зырянову А.В., Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,
установил:
23 апреля 2013 г. между ОАО АК «БайкалБанк» (далее – Банк) и Зыряновым А.В. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... на срок до 5 апреля 2016 г. с процентной ставкой ...% годовых. В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору 23 апреля 2013 г. был заключен договор поручительства с Козловым В.В., который солидарно отвечает перед Банком по обязательствам Заемщика.
Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что в настоящее время заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, и просил взыскать в солидарном порядке с Зырянова А.В., Козлова В.В. задолженность по договору, рассчитанную на 25 июля 2014 г., в общей сумме ...., в том числе сумму основного долга - ...., проценты за пользование кредитом за период с 25 апреля 2013 г. по 25 июля 2014 г. в размере .... и за период с 26 июля 2014 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ... % годовых, повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме ...., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование кредитом за период с 25 апреля 2013 г. по 25 июля 2014 г. в размере ..., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме ...., проценты за пользование кредитом за период с 26 июля 2014 г. до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) кредитору с взиманием ...% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Зырянов А.В. исковые требования не признал, просил не взыскивать с поручителя Козлова В.В.
Ответчик Козлов В.В. исковые требования также не признал, просил не взыскивать с него указанную задолженность.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч. 2 указанной статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредитным договором, заключенным между истцом и Зыряновым А.В., установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора в случае нарушения сроков погашения суммы кредита, установленных графиком платежей, Заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере тройной ставки, установленной п. 2.3.2 настоящего договора (... %), на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.2 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает штрафную неустойку с суммы задолженности по процентам из расчета тройной ставки, указанной в п. 2.3.2 настоящего договора за каждый день просрочки погашения процентов.
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что Зырянов А.В. в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что на 14 октября 2014 г. задолженность по кредитному договору Зырянова А.В. составляет ...., в том числе сумма основного долга ...., проценты за пользование кредитом за период с 25 апреля 2013 г. по 25 июля 2014 г. в размере ...., штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме ....
Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету Зырянова А.В. о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком.
При этом ответчики данные расчеты не оспаривали и иного расчета суду не представили.
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору в указанном размере (....) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом и за период с 26 июля 2014 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ...% годовых, соглашаясь с доводами представителя истца о том, что финансовые санкции, предусмотренные кредитным договором, подлежат начислению и уплате после вынесения судебного решения и до дня его фактического исполнения.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... подлежат ко взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, то есть по .... с каждого из них.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» удовлетворить.
Взыскать с Зырянова А.В., Козлова В.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование кредитом за период с 25 апреля 2013 г. по 25 июля 2014 г. в размере ...., штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме ...
Взыскивать с Зырянова А.В., Козлова В.В. солидарно в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 26 июля 2014 г. до дня фактического возврата кредитору суммы основного долга с взиманием ...% годовых.
Взыскать с Зырянова А.В., Козлова В.В. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» расходы по уплате государственной пошлины по .... с каждого.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 20 октября 2014 г.
Судья: З.В.Гурман
