Дата принятия: 14 октября 2014г.
дело №2- 2667/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи С.Н. Орловой, при секретаре Мягкове А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачевской О.П. к администрации г. Димитровграда, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Бачевская Н.Н., действующая от имени Бачевской О.П. на основании доверенности, обратилась в суд с данным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области. В обоснование иска указала, что 14.07.1994 года умер супруг истицы -*. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № * в садоводческом товариществе «*» г.Димитровграда. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления Главы администрации г.Димитровграда № 64 от 22.02.1993 года.
Бачевская О.П. обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.
Уточнив заявленные требования, Бачевская Н.Н. просила признать за Бачевской О.П. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №* общей площадью 504 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый номер *, расположенный по адресу Ульяновская область г.Димитровград садоводческое товарищество «*», в порядке наследования после *, умершего *.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Димитровграда.
В судебном заседании представитель истца Бачевская Н.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.
Истец Бачевская О.П. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Представители ответчиков - администрации г. Димитровграда, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представили. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди является супруга, дети и родители.
Судом установлено, что *, * года рождения, умер * в г.Димитровграде, что подтверждается копией свидетельства о смерти от * года ( л.д.7).
Из материалов дела усматривается, что истец Бачевская О.П. состояла в зарегистрированном браке с умершим, что подтверждается свидетельством о браке.
Таким образом, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Бачевская О.П. является наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти Бачевского А.П.
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом г.Димитровграда Т.Н. Куликовой, видно, что * года Бачевская О.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью супруга и состоящего из денежных вкладов и ценных бумаг *. На наличие других наследников по закону не указала.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом г.Димитровграда Куликовой Т.Н. * года, Бачевская О.П. является наследником в целом на имущество *. Наследственное имущество состоит из денежного вклада с процентами в *, хранящегося на счете *, и 25 акций *.
В судебном заседании установлено, что в пожизненном наследуемом владении * при жизни также имелся земельный участок № * общей площадью 504 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый номер *, расположенный по адресу Ульяновская область г.Димитровград садоводческое товарищество «*».
Согласно кадастровому плану на земельный участок № * в СТ «*» г.Димитровграда правообладателем земельного участка кадастровый номер * является *., вид права- пожизненное наследуемое владение. указан *.
Как следует из архивной выписки из постановления Главы администрации г.Димитровграда № 64 от 22.02.1993 года, названным постановлением в постоянное общее пользование садоводческому товариществу «Маяк» был предоставлен земельный участок площадью 7282 кв.м, в пожизненное наследуемое владение членам садоводческого товарищества согласно приложению были предоставлены земельные участки, в том числе земельный участок № * площадью 504 кв.м был предоставлен *.
Из сообщений Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области право собственности на указанный объект недвижимости, а также на садовый домик не зарегистрированы.
По данным Димитровградского филиала УОГПТИ, право собственности на садовый домик № * в СТ «*» не зарегистрировано.
Согласно справке председателя садоводческого товарищества «*» за * числится земельный участок № * в указанном товариществе.
Суду представлена членская книжка садоводческого товарищества, из которой следует, что * являлся членом садоводческого товарищества.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Учитывая изложенное, поскольку судом установлено, что при жизни наследодатель *. приобрел право на земельный участок, указанный объект недвижимости в соответствии со ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в наследственную массу *. Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок не является основанием для исключения данного имущества из состава наследства, поскольку право на объект недвижимости было в установленном порядке предоставлено наследодателю.
В соответствии со ст. 218, 1101 Гражданского кодекса РФ, поскольку истец приняла в установленном порядке наследство после смерти своего супруга, право на земельный участок в порядке универсального правопреемства перешло к ней с момента смерти супруга. Таким образом, требования Бачевской О.П. подлежат удовлетворению. За Бачевской О.П. следует признать право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № * площадью 504 кв.м., кадастровый номер *, разрешенное использование: для садоводства, земли населенных пунктов, расположенный по адресу Ульяновская область г.Димитровград садоводческое товарищество «*», в порядке наследования после *, умершего * года.
В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 504 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый номер *, за Бачевской О.П. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бачевской О.П. удовлетворить.
Признать за Бачевской О.П. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № * площадью 504 кв.м., кадастровый номер *, разрешенное использование: для садоводства, земли населенных пунктов, расположенный по адресу Ульяновская область г.Димитровград садоводческое товарищество «*», в порядке наследования после *, умершего * года.
Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения на земельный участок № * площадью 504 кв.м., кадастровый номер *, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу Ульяновская область г.Димитровград садоводческое товарищество «*» за Бачевской О.П..
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-17.10.2014.
Судья: С.Н. Орлова
