Дата принятия: 14 октября 2014г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.10.2014 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Волковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары к Пустоветову А.В. о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Пустоветову А.В. о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что Пустоветов А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 23.03.2011 года взыскана с Пустоветова А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2006-2008 годы в размере <данные изъяты> Однако ответчик задолженность не оплатил. ИФНС России по Ленинскому району г. Самары было направлено требование № от 06.03.2014 года об уплате налога и пени со сроком исполнения требования до 27.03.2014 года. До настоящего времени в добровольном порядке сумма пени ответчиком не уплачена.
Ссылаясь на то, что сумма пени до настоящего времени ответчиком не уплачена, просит взыскать с ответчика сумму пени за период с 26.11.2013 года по 06.03.2014 года в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последняя не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 23.03.2011 года взыскана с Пустоветова А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2006-2008 годы в размере <данные изъяты>. Однако ответчик задолженность не оплатил.
В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ИФНС России по Ленинскому району г. Самары Пустоветову А.В. было направлено требование № от 06.03.2014 года об уплате налога и пени в размере <данные изъяты> со сроком исполнения требования до 27.03.2014 года.
Однако до настоящего времени в добровольном порядке сумма пени ответчиком не уплачена.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также с учетом приведенных выше норм права, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с Пустоветова А.В. суммы пени в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары удовлетворить.
Взыскать с Пустоветова А.В. в пользу УФК по <адрес> (Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Самары) пени в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2014г.
Судья О. В. Гороховик
