Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года                                                                         пос.Социалистический
 
                                                                                                                 Щекинского района
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Щёкино Свирина Е.В.,
 
    заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н.,
 
    заинтересованного лица Паращук Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-2217/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Паращук Р.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,
 
установил:
 
    начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, в отношении Паращука Р.В., указывая, что приговором Киреевского районного суда Тульской области от 23.11.2009 г. Паращук Р.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 года 3 месяца, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 15.06.2011 г. внесены изменения в приговор Киреевского районного суда Тульской области от 23.11.2009 г., переквалифицированы действия Паращука Р.В. с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Тульского областного суда от 31.07.2012 г. постановление Щекинского районного суда Тульской области от 15.06.2011 г. изменено, смягчено назначенное Паращуку Р.В. до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.
 
    Ссылаясь на то, что осужденный Паращук Р.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении него административный надзор с установлением административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. поддержала заявленные требования и просила, с учетом тяжести совершенного Паращуком Р.В. преступления, установить в отношении него административный надзор, установив административные ограничения в виде обязательной явки Паращука Р.В. 2 раза в месяц после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов за исключением работы в ночное время суток.
 
    Осужденный Паращук Р.В. не возражал против удовлетворения заявления об установлении ему административного надзора и возложении административных ограничений.
 
    Помощник прокурора города Щекино Свирин Е.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01 июля 2011 года вступил в силу ФЗ от 6.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Паращук Р.В. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Так, из материалов дела следует, что Паращук Р.В. в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Киреевского районного суда Тульской области от 23.11.2009 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 года 3 месяца, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 15.06.2011 г. внесены изменения в приговор Киреевского районного суда Тульской области от 23.11.2009 г., переквалифицированы действия Паращука Р.В. с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Тульского областного суда от 31.07.2012 г. постановление Щекинского районного суда Тульской области от 15.06.2011 г. изменено, смягчено назначенное Паращуку Р.В. до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.
 
    Указанным приговором установлено, что Паращук Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что администрацией исправительного учреждения Паращук Р.В. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 3 взыскания.
 
    Статья 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, один из которых является запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.п.2 ч.1 ст.4).
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Паращука Р.В. административного надзора.
 
    В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении Паращука Р.В. административный надзор, установив административные ограничения сроком на 6 лет в виде запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, одновременно обязав Паращука Р.В. после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.
 
    Вопрос о даче разрешения поднадзорному на отсутствие по месту жительства или месту пребывания в ночное время суток в связи с работой входит в компетенцию органа внутренних дел, при осуществлении им административного надзора.
 
    Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Паращука Р.В. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    В дальнейшем, осужденный Паращук Р.В. не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    При вынесении решения суд полагает необходимым разъяснить Паращуку Р.В. его обязанности, предусмотренные ст.11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
 
    1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;
 
    2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;
 
    3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;
 
    4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего ФЗ;
 
    5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего ФЗ;
 
    6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;
 
    7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1 ч. 4, 133, 247, 261-5, 261-6 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Паращука Р.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Паращука Р.В., <данные изъяты> административный надзор с установлением административных ограничений:
 
    1) обязать Паращука Р.В. после освобождения из мест лишения свободы являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,
 
    2) запретить Паращуку Р.В. посещение мест общественного питания, носящих увеселительный характер,
 
    3) запретить Паращуку Р.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов.
 
    Административный надзор в отношении Паращука Р.В. установить на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки Паращука Р.В., освобождаемого из мест лишения свободы 24.11.2014 года, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий – подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать