Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-140/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    14 октября 2014 г.      г. Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично,
 
    рассмотрев жалобу Епихин А.В. на постановление № 1301 от 27 августа 2014 г. административной комиссии г.Тамбова № 1301 о привлечении его к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 19.4 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 г. №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением административной комиссии № 1301 от 27 августа 2014 г. Епихин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4 ЗТО от 29.10.2003 г. №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    В постановлении указано, что в 20 ч. 50 мин. посредством фотосъемки, была зафиксирована постановка на стоянку автомобиля , на участке с зелеными насаждениями по адресу: г.Тамбов, Сотрудниками полиции было установлено, что собственником автомобиля , является Епихин А.В.
 
    Епихин А.В., не согласившись с указанным постановлением обратился в суд с жалобой, в которой указал, что правонарушения не совершал, поскольку принадлежащим ему автомобилем 06 августа 2014 г. управляла его жена Епихина Е.С.
 
    Заявитель Епихин А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление административной комиссии от 27 августа 2014 г.
 
    Выслушав Епихин А.В., исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автономном режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.
 
    На основании ч.3 ст.1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
 
    Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, Епихин А.В., принадлежащим ему транспортным средством не управлял, поскольку находился за пределами г.Тамбова. Автомобиль же находился в пользовании его жены Епихина Е.С. Данный факт также подтверждается рапортом УУП ОП-3 УМВД России по г.Тамбову.
 
    Таким образом, с учетом изложенного и вышеприведенных норм права, судья приходит к выводу об отмене постановления административной комиссии г.Тамбова № 1301 от 27 августа 2014 г. и об освобождении Епихин А.В. от административной ответственности.
 
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Епихин А.В. на постановление № 1301 от 27 августа 2014 г. административной комиссии г.Тамбова № 1301 о привлечении его к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 19.4 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 г. №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» удовлетворить.
 
    Постановление № 1301 от 27 августа 2014 г. административной комиссии г.Тамбова № 1301 в отношении Епихин А.В. отменить, дело об административном правонарушении в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения - прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.
 
    Судья:                                 А.В. Морозов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать