Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-2142/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 октября 2014 года дело по иску Семенюка А.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера трудовой пенсии и валоризации пенсионного капитала с учетом включенного периода службы в Советской Армии в стаж на соответствующих видах работ, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,
УСТАНОВИЛ:
Семенюк А.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по <....>, периода обучения В <....> с __.__.__ по __.__.__ для определения расчетного размера трудовой пенсии по старости и для расчета валоризации, обязании произвести с __.__.__ перерасчет трудовой пенсии и суммы валоризации с учетом включения в специальный стаж спорных периодов, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации.
Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ исковые требования Семенюка А.Н. о перерасчете размера трудовой пенсии и валоризации пенсионного капитала с учетом включенного периода службы в Советской Армии в стаж на соответствующих видах работ, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми обязано включить Семенюку А.Н. в стаж на соответствующих видах работ, для определения расчетного размера трудовой пенсии по старости и для расчета валоризации, период службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>). Семенюку А.Н. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ для определения расчетного размера трудовой пенсии по старости и для расчета валоризации, период обучения в <....> с __.__.__ по <....>, перерасчете трудовой пенсии и суммы валоризации с учетом включения в специальный стаж данного периода, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации отказано. __.__.__ решение суда вступило в законную силу.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
Из материалов дела усматривается, что включение периода службы в армии в стаж истца на соответствующих видах работ влечет увеличение размера пенсии истца в период с __.__.__ по настоящее время. Согласно справкам от __.__.__ №__ и № №__, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, Семенюк А.Н. недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. С __.__.__ размер пенсии Семенюка А.Н. с учетом включенного периода составляет <....> руб. ежемесячно.
Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенного периода по решению Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу № <....>.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....> руб. по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Семенюку А.Н. перерасчет размера трудовой пенсии по старости с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, период службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Семенюка А.Н. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__ в размере <....> коп.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа "Инта" в размере <....>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Махнева
