Дата принятия: 14 октября 2014г.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
.............. ..............
Минераловодский городской суд.............. в составе:
председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием представителя ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что .............. в соответствии с кредитным договором № 883355-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, Ответчику был предоставлен кредит на сумму ..............
..............
В целях обеспечения выданного кредита ..............между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 883355/01-фз.
В соответствии с условиями кредитного договора № 883355-ф от ..............Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № 883355-ф от ..............Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 883355-ф:
кредитным договором № 883355-ф от ..............года;
платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
историей всех погашений клиента по договору № 883355-ф от ..............года
расчетом задолженности.
Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № 883355-ф от ..............составляет 82927,21 руб. (Восемьдесят две тысячи девятьсот двадцать семь рублей 21 копейка), из которых:
Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.
Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.
Текущий долг по кредиту - 0,00 руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): .............. руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): .............. руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: .............. руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: .............. руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "6 залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения
решения суда.
ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что в результате эксплуатации автомобиль модель .............. может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.
Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество, исходя из вышеизложенного, ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
В ходе претензионной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу 357200,............... Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Минераловодском городском суде...............
На основании изложенного просит взыскать с гр. ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №883355-ф от .............. в размере ..............
Истец, надлежащим образом уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным.
Интересы ответчика в судебном заседании в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представляла адвокат ФИО3 который иск не признал, подтвердил, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору от ..............№ 883355-ф, заключенному между ООО «Русфинанс банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик), кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 340254 рублей, срок возврата ..............на приобретение транспортного средства.
Взятые на себя обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ..............№ 883355.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как видно из материалов дела, заемщик ФИО5 свои обязательства по кредитному договору от ..............№ 883355-ф, надлежащим образом не исполняет - согласно расчету, представленному истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сумма задолженности заемщика составляет ..............., из которых: единовременная комиссия за обслуживание 0 руб. 00 коп., долг по уплате комиссии 0 руб. 00 коп., текущий долг по кредиту 0 рублей 00 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 0 рублей 00 копеек, просроченный кредит ..............., просроченные проценты ..............., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ..............., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ...............
В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.
Оценив в совокупности все доказательства, представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.
Как видно из платежного поручения истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере ...............
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .............., уплаченная истцом в доход государства при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 361, 363, 450, 452, 809, 810 ГК РФ, а также статьями 12, 39, 56, 98, 173, 194-199,
233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу
ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 883355-ф от ..............в размере ...............
Взыскать с ФИО1 в пользу
ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...............
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья В.Ю. Арутюнов
