Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            Дело № 2-3223/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 октября 2014 года                      город Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Ненад И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,
 
    с участием представителя истца Медведевой А.А. - Чемиса А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой А.А. к Департаменту по жилищной политике администрации Волгограда, Администрации Волгограда о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Медведева А.А.. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту по жилищной политике администрации Волгограда о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследство, в обоснование иска указала, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, её бабушка - Б.1 приватизировала <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Б.1 умерла. Наследником после её смерти являлась Б. (мать истицы), которая приняла наследство путем обращения к нотариусу, однако оформить его не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти Б. является Медведева А.А. которая фактически приняла наследство, поскольку проживает в квартире, несёт бремя расходов по её содержанию, и своевременно обратилась к нотариусу. Однако, ею получен нотариальный отказ по причине отсутствия регистрации права Б.1 в регистрирующем органе.
 
    Просит суд: включить в наследственную массу после смерти Б., умершую ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> Признать за Медведевой А.А., право собственности на <адрес>, которая состоит из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представителем истицы Медведевой А.А. - Чемиса А.В., действующим на основании доверенности, подано заявление об изменении основания искового заявления, в котором указано, что при получении дополнительных документов им установлено, что квартира по <адрес> не была приватизирована, и никакого свидетельства о праве на наследование ею Б. не получала, так как <адрес>, расположенная в <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> после смерти Б.1 не была включена в наследственную массу. Причиной отказа включения данной квартиры в наследственную массу явилось то, что она является кооперативной и не прошла государственную регистрацию. Дополненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
 
    Истец Медведевой А.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в отсутствии, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Чемису А.В.
 
    Представитель ответчика Департамента по жилищной политике администрации Волгограда, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на исковое заявление не представлено.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика была привлечена <адрес>
 
    Представитель ответчика Администрации Волгограда, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на исковое заявление не представлено.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены по делу объяснения, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
 
    Третье лицо нотариус Щ., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении в отсутствии, не возражает против заявленных Медведевой А.А. исковых требований.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.     
 
    Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.1, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    После её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной <адрес>. Однако, данная квартира не включена в наследственную массу в связи с тем, что квартира является кооперативной и право собственности на нее в регистрирующем органе не оформлено.
 
    Из материалов дела усматривается, что Б.1 являлась членом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и полностью выплатила паевые взносы за двух комнатную <адрес>, где и проживала вместе со своей семьей.
 
    Факт выплаты пая Б.1 за указанную квартиру нашел свое подтверждение в судебном заседании паевой книжкой члена <адрес> а также приложенных к ней копий квитанций о выплате паевого взноса, ордером на квартиру, выданным на имя Б.1
 
    Кроме того, согласно уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> паевый взнос выплачен Б.1 полностью ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> ни за кем не зарегистрировано.
 
    Суд полагает, что право собственности на кооперативную квартиру возникает не с момента государственной регистрации, а с момента выплаты паевого взноса членом ЖСК, и последующая государственная регистрация имеет лишь правоподтверждающее значение.
 
    Учитывая, что Б.1 полностью выплатила паевой взнос за <адрес>, то суд считает необходимым установить факт владения и пользования Б.1 на праве собственности недвижимым имуществом - квартирой № в жилом <адрес> и включить данную квартиру в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.1
 
    Наследником первой очереди после смерти Б.1 являлась ее дочь Б.
 
    Представитель истца Медведевой А.А. - Чемис А.В., в судебном заседании пояснил, что Б. приняла наследство после смерти Б.1, путем обращения к нотариусу, однако оформить право не успела, так как умерла. Также пояснил, что наследницей после смерти Б. является истица, которая фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована и проживает в квартире, несёт бремя расходов по её содержанию, на её имя открыт лицевой счет, и она своевременно обратилась к нотариусу. Однако, ею получен нотариальный отказ по причине отсутствия регистрации права Б.1 в регистрирующем органе.
 
    Данное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела № к имуществу Б.1, согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти Б.1 обратилась только Б., других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., что подтверждается копией свидетельства о смерти № <данные изъяты>
 
    Наследником после смерти Б., является ее дочь Медведева А.А. которая своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу Б. <данные изъяты> Других наследников после смерти Б. нет.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что Медведева А.А.. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Б.1 в виде <адрес>, поскольку зарегистрирована в ней с ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорном жилом помещении, несёт бремя расходов по его содержанию, поэтому суд полагает необходимым признать за Медведевой А.А. право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти бабушки Б.1
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Медведевой А.А. к Департаменту по жилищной политике администрации Волгограда, Администрации Волгограда о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследство - удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.1 умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>
 
    Признать за Медведевой А.А. право собственности на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья:                         И.А. Ненад
 
    Справка: решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2014 года.
 
    Судья:                          И.А
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать