Решение от 14 октября 2014 года

    Дело №2-1679/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Моршанск 14 октября 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
 
    при секретаре С.А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. - Н.В.Д.. После смерти Н.В.Д. открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
 
    На случай своей смерти Н.В.Д. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону имущества Н.В.Д. являются его дети - Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В., А.М.В., В.В.В..
 
    А.М.В. и В.В.В. от своей доли наследства отказываются в пользу истцов Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В.
 
    Ссылаясь на то, что фактически приняли наследство, Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности, в равных долях, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - Н.В.Д.
 
    В судебном заседании истцы Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. исковые требования поддержали, и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - Н.В.Д. После смерти Н.В.Д. открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    На случай своей смерти Н.В.Д. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону имущества Н.В.Д. являются они - истцы Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В., а также их сестры А.М.В.и В.В.В. Однако А.М.В.и В.В.В. от своей доли наследства отказываются в их пользу.
 
    В установленный законом шестимесячный срок заявление о вступлении в наследство они не подали, но фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти своего отца, поскольку осуществили его похороны, распорядились его личными вещами и предметами домашнего обихода, проживают и зарегистрированы в спорном жилом доме, несут бремя содержания наследственного имущества, оплачивают соответствующие платежи, пользуются земельным участком.
 
    Просят признать за ними право собственности, в равных долях, на жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - Н.В.Д.
 
    Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации <адрес> С.С.Н., действующей по доверенности, поступило ходатайство, в котором она просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации <адрес>, с указанием, что имущество не является муниципальной собственностью. Просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - В.В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От В.В.В. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    В предыдущем судебном заседании третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - В.В.В. пояснила, что на наследство отца - Н.В.Д. не претендует, отказывается от него в пользу Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В.
 
    Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - А.М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От А.М.В. поступила телеграмма, в которой она просит гражданское дело по иску Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок рассмотреть в ее отсутствие, отказывается от наследства в пользу истцов, с иском согласна.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется заявление А.М.В., заверенное нотариусом нотариального округа <адрес> О.М.И., в котором она указала, что наследство после смерти отца Н.В.Д. не принимала и на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует, оформлять свои наследственные права не желает, в суде срок восстанавливать не будет.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Н.В.Д., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.
 
    Н.В.Д. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес> сельсовета <адрес>. Кроме того, ему на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, общей площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес> сельсовета <адрес>.
 
    При проведении кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, было установлено, что площадь земельного участка составляет № кв.м.
 
    В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.
 
    На случай своей смерти Н.В.Д. завещания не оставил.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Н.В.Д. являются его дети - Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В., А.М.В., В.В.В..
 
    Однако А.М.В. и В.В.В. от своей доли наследства отказываются в пользу истцов Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Т.М.М. после смерти Н.В.Д. наследственное дело не заводилось.
 
    Между тем истцы фактически приняли наследство после смерти отца, они вступили во владение наследственным имуществом, проживают и зарегистрированы в спорном жилом доме, приняли меры по сохранению имущества, производят расходы по его содержанию, распорядились по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом, состоящим из предметов одежды и домашнего обихода, пользуются земельным участком, оплачивают соответствующие платежи.
 
    Свидетель Н.А.Е. пояснила в суде, что истцы Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. являются наследниками имущества Н.В.Д. Дочери наследодателя В.В.В. и А.М.В. на наследство Н.В.Д. не претендуют. Истцы осуществили похороны отца, распорядились принадлежавшим ему имуществом по своему усмотрению, продолжают проживать в спорном домовладении, пользуются земельным участком.
 
    Учитывая, что истцы Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. вступили во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, они считаются принявшими наследство после смерти отца - Н.В.Д.
 
    В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
 
    В силу п.1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным Кодексом.
 
    В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    Суд учитывает, что земельный участок находился у наследодателя Н.В.Д. на праве постоянного (бессрочного) пользования, и он, а в дальнейшем его дети Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. правомерно пользовались земельным участком, обрабатывали его, уплачивали соответствующие платежи. Истцы имеют право приобрести данный земельный участок в собственность, в порядке наследования, после смерти отца.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцами Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. была оплачена государственная пошлина в размере № рублей. Поскольку цена предъявленного Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. иска составляет № рублей, они обязаны оплатить государственную пошлину в размере № копеек.
 
    Н.О.В., Н.А.В. не работают, в ТОГКУ Центр занятости населения № в качестве безработных не зарегистрированы, заработная плата Н.Ю.В. составляет 6000 рублей.
 
    Все это свидетельствует о затруднительном материальном положении истцов, что не позволяет им оплатить государственную пошлину полностью при подаче искового заявления.
 
    В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
 
    Учитывая материальное положение Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В., суд считает возможным уменьшить им размер государственной пошлины до фактически оплаченной - № рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № м., с холодной пристройкой, площадью №.м., литерами №, а, инвентарный номер №, в порядке наследования, после смерти отца - Н.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в равных долях, по 1/3 доле за каждым.
 
    Признать за Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер: № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - Н.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в равных долях, по 1/3 доле за каждым.
 
    Уменьшить Н.О.В., Н.Ю.В., Н.А.В. размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - до № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья: Е.Н. Ситникова