Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2469-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                               14 октября 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    -председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
 
    -при секретаре Морозовой М.С.,
 
    с участием представителя истца Рыбалко С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко В.Л. к Администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
                   Мать истца Нестеренко Л.И. умерла (дата обезличена) года. После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) участок №(номер обезличен).
 
                   При жизни Нестеренко Л.И. оставила завещание, которым завещала истцу квартиру №(номер обезличен), в доме №(номер обезличен), по (адрес обезличен) а спорный земельный участок не был завещан. Он в установленный законом шестимесячный срок (дата обезличена) года обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
 
                    (дата обезличена) года нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсациями в ОАО «Сбербанк России». На земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не было выдано, поскольку в архиве Белгородского района не имеется сведений о закреплении спорного земельного участка в собственность за Нестеренко Л.И. из-за их утери.
 
                     Единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери является он, её, сын. Он и в нотариальном порядке и фактически принял наследство. Так как обрабатывает земельный участок, уплачивает необходимые платежи.
 
                     Дело инициировано иском Нестеренко В.Л., просит суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. в порядке наследования по закону.
 
                     В судебное заседание Нестеренко В.Л. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
                    Его представитель по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ (л.д.33), Рыбалко С.Н. исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
                     Представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания администрация извещена своевременно и надлежащим образом.
 
                     Выслушав доводы представителя истца Рыбалко С.Н., исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                     Факт смерти матери истца Нестеренко Л.И. (дата обезличена) года следует из свидетельства о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена). (л.д.4).
 
                    Принадлежность Нестеренко Л.И. на праве собственности земельного участка площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) участок №(номер обезличен), подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия (информация скрыта)-(информация скрыта) №(номер обезличен) регистрационный номер (номер обезличен) от (дата обезличена) г. (л.д.6-8, 22-24), постановлением Главы администрации Белгородского района № (номер обезличен) от (дата обезличена) г. о закреплении за членами садоводческого товарищества «(информация скрыта) в собственность земельных участков и выдаче им свидетельства на право собственности на землю (л.д.9), кадастровым паспортом земельного участка от (дата обезличена) г. (л.д.5), отчетом Белгородской торгово-промышленной палаты №(номер обезличен) от (дата обезличена) г. об оценке земельного участка (л.д.10-27), уведомлением из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата обезличена) г. №(номер обезличен), в котором указано, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, отсутствуют (л.д.30-31).
 
                     В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец является сыном Нестеренко Л.И.. Факт родственных отношений подтверждается заявлениями Нестеренко В.Л. нотариусу от (дата обезличена) г. (л.д.3-4 наследственного дела №(номер обезличен), в деле), завещанием Нестеренко Л.И. от (дата обезличена) г. (л.д.5 наследственного дела №(номер обезличен) г., в деле), свидетельством о праве на наследство по закону от (дата обезличена) г., в котором прямо указано, что наследником имущества Нестеренко Л.И. является сын Нестеренко В.Л. (л.д.29).
 
                    Согласно ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо фактическое принятие наследства.
 
                     Из наследственного дела №(номер обезличен) следует, что истец своевременно в установленный законом шестимесячный срок (ст.1154 ГК РФ) обратился с письменным заявлением (дата обезличена) г. к нотариусу о принятии наследства в порядке наследования по закону (л.д.4 наследственного дела №(номер обезличен), в деле). Ему нотариусом (дата обезличена) г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с процентами и компенсациями в ОАО «Сбербанк России» (л.д.29).
 
                    В соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
                    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.ст.1113-1114 ГК РФ) независимо от времени его фактического принятия. Поэтому истец принял наследство в виде спорного земельного участка площадью (информация скрыта) кв.м.
 
                    Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях и для этого специального разрешения не требуется (ст.1181 ГК РФ).
 
                    По правилам п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
                   На основании ст.ст.8, 260-261, 1110-1114, 1141-1142, 1152-1154, 1181,218 ГК РФ, ст.ст. 15,25, 59 ЗК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ.
 
РЕШИЛ:
 
                   Признать за Нестеренко В.Л., (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)», участок №(номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти матери Нестеренко Л.И., умершей (дата обезличена) года (актовая запись о смерти №(номер обезличен)).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 19 октября 2014 года, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                                                                                         Н.В. Корнюх
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать