Дата принятия: 14 октября 2014г.
№ 2-3383/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г.Орёл
Советский районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Нутовец Е.И.,
с участием представителя истца Труфановой Л.А., действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-3383/14 по иску Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Орловской области» к ИП Павлову А.И., Павловой Е.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :
Некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования Орловской области» обратилась в суд с иском к ИП Павлову А.И., Павловой Е.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между НО «ФМОО» и ИП <данные изъяты> Павловым А.И. был заключен договор займа №***, согласно которого Некоммерческая организация перечислила на расчетный счет ИП Павлова А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ В нарушение установленного графика заемщиком ИП Павловым А.И. допущена просрочка по погашению займа. В настоящее время сумма основного долга по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> Сумма процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет: <данные изъяты>. Неустойка за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>., из них: по сроку погашения с ДД.ММ.ГГ по 28ДД.ММ.ГГ (<данные изъяты>, по сроку погашения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> по сроку погашения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>., по сроку погашения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>., по сроку погашения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> по сроку погашения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>.
Всего сумма обязательств ИП Павлова А.И. перед Фондом составляет <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 4.1. договора займа №*** от ДД.ММ.ГГ возврат заемщиком ИП Павловым А.И. займа обеспечивается поручительством физического лица, в соответствии с договором поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ г., поручитель Павлова Е.В., а также залогом имущества, в соответствии с договором залога №*** автотранспортных средств с оставлением имущества у залогодателя от ДД.ММ.ГГ г., залогодатель Павлов А.И.. Просили суд взыскать с ответчиков солидарно, в пользу истца <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> взыскать с ответчиков солидарно, в пользу истца проценты за пользование заемными средствами <данные изъяты>., пени за просрочку платежа <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество: автокран Камаз 53213, <данные изъяты>., принадлежащий Павлову А.И., принять в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Труфанова Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетврить.
Ответчики Павлов А.И., Павлова Е.В. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан в установленном сторонами порядке и размере уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между НО «ФМОО» и ИП Павловым А.И. был заключен договор займа №***, согласно которого Некоммерческая организация перечислила на расчетный счет ИП Павлова А.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ
В соответствии с пунктом 2.4. сроки и размеры погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, согласовываются сторонами в графике погашения займа (приложение №*** к договору).
В нарушение установленного графика заемщиком ИП Павловым А.И. допущена просрочка по погашению займа.
В соответствии с пунктом 2.3. договора, за пользование займом заемщик уплачивает фонду проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по займу со дня, следующего за днем фактической выдачи заемщику денежных средств по день возврата суммы займа фонду включительно.
Пунктом 5.1. договора займа предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки по возврату займа. Фонд вправе начислять пени в размере 18 % годовых от не оплаченной в срок суммы займа, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и по день уплаты суммы долга включительно.
<данные изъяты>
В соответствии с пунктом 4.1. договора займа №*** от ДД.ММ.ГГ возврат заемщиком ИП Павловым А.И. займа обеспечивается поручительством физического лица, в соответствии с договором поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ г., поручитель Павлова Е.В., а также залогом имущества, в соответствии с договором залога №*** автотранспортных средств с оставлением имущества у залогодателя от ДД.ММ.ГГ г., залогодатель Павлов А.И..
Ответственность поручителя предусмотрена пунктами 1.1, 1.3. договора поручительства и выражается в солидарной ответственности поручителя перед Фондом за возврат займа, процентов и штрафные санкции, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором займа.
Статьей 348 ГК РФ предусмотрены основания обращения взыскания на заложенное имущество в пункте 3 указанной статьи установлено: если договором о залоге имущества не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии с п.3.4.3. договора займа фонд имеет право без согласования с заемщиком произвести досрочное взыскание заемных средств с начислением процентов за фактический период пользования средствами по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по действующим договорам заемщика в фонде.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в пользу истца подлежит возмещению с ответчиков в солидарном порядке уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Орловской области» к ИП Павлову А.И., Павловой Е.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с Павлова А.И., Павловой Е.В. в солидарном порядке в пользу Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Орловской области» сумму задолженности в размере <данные изъяты> – основной долг, проценты за пользование заемными средствами <данные изъяты> и по день возврата суммы займа включительно, пени за просрочку платежа <данные изъяты> и по день возврата суммы займа включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автокран Камаз <данные изъяты>., принадлежащий Павлову А.И., установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.
Взыскать Павлова А.И., Павловой Е.В. в солидарном порядке в пользу Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Орловской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Михеева
