Дата принятия: 14 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2 -5672/14
ЗАОЧНОЕ
город Омск 14 октября 2014 года
Ленинский районный суд города Омска
председательствующий Небольсин Л.В.
секретарь Лямкина Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытое акционерное общество «Тинькофф Кредитные Системы Банк» к Самышеву В.С. о взыскании задолженности договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), суд
У С Т А Н О В И Л:
ТКС Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Самышеву В.С., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.08.2011 г., просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за погашение задолженности по кредитной карте <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей.
Свои требования мотивировал тем, что ТКС Банк (ЗАО) и Самышев В.С., 11.08.2011 г. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты подписанном ответчиком, в условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Денежные средства размещаются банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет. С ответчиком достигнуто соглашение о размере вознаграждения банка по каждому виду операций указан в Тарифах, в том числе о процентах за пользование денежными средствами и иным сопутствующим платежам установленным в договоре. Ответчик получил кредитную карту 11.08.2011 г. активировал ее путем телефонного звонка в банк и с этого момента между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии. Полная стоимость кредита, доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора п. 4.7, 5.6 Общих условий. Согласно п. 5.5 в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11,1 Общих условий расторг договор 12.11.2013 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет сумму общего долга <данные изъяты> рублей.
Представители ТКС Банк (ЗАО) в суд не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Самышев В.С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В согласно с ч.1 ст.819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ч.2.- К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ТКС Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к Самышеву В.С., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.08.2011 г., просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченные проценты 26 <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за погашение задолженности по кредитной карте <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих доводов истец указал, что ТКС Банк (ЗАО) и Самышев В.С., 11.08.2011 г. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты подписанном ответчиком, в условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
Денежные средства размещаются банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет. С ответчиком достигнуто соглашение о размере вознаграждения банка по каждому виду операций указан в Тарифах, в том числе о процентах за пользование денежными средствами и иным сопутствующим платежам установленным в договоре.
Ответчик получил кредитную карту 11.08.2011 г. активировал ее путем телефонного звонка в банк и с этого момента между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии. Полная стоимость кредита, доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете.
В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора п. 4.7, 5.6 Общих условий.
Согласно п. 5.5 в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты.
Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11,1 Общих условий расторг договор 12.11.2013 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет сумму общего долга <данные изъяты> рублей.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет сумму общего долга <данные изъяты> рублей, из которых: основного долга <данные изъяты> рублей; процентов <данные изъяты> рублей; штраф <данные изъяты> рублей в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Учитывая собранные по делу доказательства расчет иска, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 11.08.2011 года в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы Банк» удовлетворить.
Взыскать с Самышева В.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за погашение задолженности по кредитной карте <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Небольсин
Мотивированное решение составлено 20 октября 2014 года
