Решение от 14 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «14» октября 2014 года      с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
 
    при секретаре Замзине А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1685/2014 по исковому заявлению Скороход ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о признании решения частично незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скороход ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.2.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев.
 
    Просит суд признать решение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части исключения из подсчета специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата по среднему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ-УПФР в м.р. Красноярский Самарской области включить в подсчет специального стажа работы периоды рабы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в м.р. Красноярский Самарской области устранить в полном объёме допущенное препятствие к осуществлению моего права на пенсионное обеспечение, назначив ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
 
    Представители ответчика ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, дала пояснения аналогичные изложенным в отзыве на иск.
 
    В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО2, ФИО3, которые подтвердили факт работы истца в спорные периоды в качестве водителя автомашины Белаз по транспортировке горной массы в технологическом процессе.
 
    Выслушав в судебном заседании стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, Комиссией были включены в подсчет общего трудового стажа истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Были исключены из подсчета специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве водителя, а также были исключены периоды, не предусмотренные Правилами от 11.07.2002 г. № 516 и Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5: перевод контролером технического состояния автомашин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оплата по среднему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Было установлено, что подтверждено документами специального стажа работы в соответствии Списком № 2 (пп. 2 п. 1 ст. 27) - 0 лет 0 месяцев 0 дней.
 
    На основании изложенного было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 12 лет 6 месяцев.
 
    С данным решением истец не согласен, считает, что на день обращения в Пенсионный фонд имел требуемый специальный стаж 12 лет 6 месяцев, в связи с чем обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается раннее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.
 
    Так, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Списком № 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, в разделе «Горные работы» позиция 2010100а-11442 предусмотрены «Водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе».
 
    Списком №2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N1173 в разделе «Горные работы» в подразделе «Рабочие» указаны «Шоферы грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах».
 
    Таким образом, право на получение досрочной трудовой пенсии по старости имеют водители автомобилей по транспортировке горной массы в технологическом процессе, проработавшие 12 лет и 6 месяцев.
 
    При этом Комиссией при отказе в назначении досрочной трудовой пенсии было указано, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве водителя не может быть включен в подсчет специального стажа в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 раздел 1А «Горные работы» подраздел 1 «Открытые горные породы и работы на шахтной поверхности» и Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 раздел 1 «Горные работы» подраздел 1 позиция 2010100А-11442, так как нельзя сделать вывод, что <данные изъяты> и <данные изъяты> относились к предприятиям, непосредственно проводившим работу по добыче полезных ископаемых, а водитель Скороход ФИО1 был занят полный рабочий день на транспортировке горной массы в технологическом процессе добычи полезных ископаемых открытым способом.
 
    Также было указано, что у Скорохода ФИО1 имеются периоды, не предусмотренные Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», установленных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 и Разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78-1 Закона РСФСР право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», которые не могут быть включены в подсчет специального стажа: оплата по среднему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако суд не может согласиться с указанными выводами ответчика по следующим основаниям.
 
    Из трудовой книжки истца серии № следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в <данные изъяты>, которое было преобразовано в <данные изъяты>.
 
    Данные сведения также подтверждаются предоставленными в материалы дела архивными справками.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО3 пояснили, что они вместе с истцом работали водителями а/м «Белаз» автоколонны № в <данные изъяты>, по перевозке горной массы. Получают льготную пенсию на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с указанными решениями суда, имеющими преюдициальное значение, установлено, что согласно письму Сокского карьероуправления, на основании архивных данных на их предприятии работали а/м «Белаз» Автотранспортного предприятия на перевозке горной массы и доломитовых отходов при двухсменном режиме работы.
 
    Согласно справке, <данные изъяты> создано в ДД.ММ.ГГГГ, оно разрабатывает месторождение карьерных пород (доломиты и известняки), на правом берегу <адрес> при в падении в <адрес>.
 
    В соответствии с существующей технологией добычи и перевозки полезного ископаемого, горная масса из карьера на дробильно - сортировочные заводы доставляться автотранспортом типа «Белаз».
 
    Сокское автотранспортное предприятие обслуживает технологические перевозки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дробильно-сортировочные заводы расположены на территории <данные изъяты>.
 
    Согласно справке, выданной главным инженером <данные изъяты> свидетельствует о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горная масса из карьера на дробильно-сортировочные заводы доставлялась автомобилями «Белаз» автоколонной № <данные изъяты> при двухсменном режиме работы в полную рабочую смену.
 
    Также истцом было разъяснено, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его перевели на другую работу по производственной необходимости в связи с чем была произведена оплата по среднему.
 
    Согласно п. 17 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78-1 Закона РСФСР право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», при переводе работника с работы, предусмотренной Списками, на другую работу, не предусмотренную Списками, на срок до одного месяца в течение календарного года в случае производственной необходимости такая работа приравнивается к работе, предшествовавшей переводу.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение Комиссии УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области в части исключения вышеуказанных периодов работы истца является незаконным, в связи с тем, что собранными по делу доказательствами подтверждено, что истец работал в профессиях и должностях, которые в соответствии с указанными Списками дают право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    Согласно ст. 19 п.1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, т.е. является достаточным для назначения досрочной пенсии по старости, учитывая, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и достиг возраста 55 лет на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что следует назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента возникновения права.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Скороход ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области о признании решения частично незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.
 
    Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части исключения из подсчета специального стажа периодов работы Скороход ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата по среднему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области включить в подсчет специального стажа работы Скороход ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области назначить Скороход ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права -ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья В.А. Аверьянов