Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2- 7976\14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014г.
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Александриной С.В.
При секретаре Шахмирове Р.И.
с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ЗАО «ЮгСтройИнвест» ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Между ЗАО «ЮгСтройИнвест» и ФИО2 был заключен агентский договор б/н от 01.06.2009г. на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию плакатов на рекламных конструкциях. Истец утверждает, что ФИО2 окончательно не рассчиталась по данному договору, в связи с чем, у нее перед ЗАО «ЮгСтройИнвест» образовалась задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Поскольку в добровольном порядке ФИО2 погашать задолженность не желает, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ЮгСтройИнвест <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.
ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, считают его необоснованным, кроме того, считают, что срок для обращения в суд с настоящими требованиями истцом пропущен, поэтому просили применить к требованиям срок исковой давности.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом по настоящему делу установлено.
01.06.2009г. между ЗАО «ЮгСтройИнвест»(принципалом) и ФИО2 (агентом) был заключен агентский договор б/н от на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию плакатов на рекламных конструкциях.
Согласно п.1 договора, агент обязуется от своего имени, но за счет принципала за вознаграждение совершать по поручению принципала юридически и иные действия, направленные на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию плакатов, на рекламных конструкциях (средствах наружной рекламы) принципала.
а) осуществлять поиск потенциальных покупателей услуг по размещению рекламы на арочных конструкциях принципала;
б) самостоятельно выбирать покупателей услуг;
в) заключать договора на оказание услуг по размещению и техническому обслуживанию рекламных плакатов;
г) заключать договора на монтаж\демонтаж и изготовление плакатов с третьим лицом от своего имени за счет «заказчика услуг»;
д) выполнять другие действия, предусмотренные настоящим договором.
Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А12- 959/2012 закрытое акционерное общество «ЮгСтройИнвест» (400007, <адрес>; ИНН 3442078993, ОГРН 1053477273520) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-959/2012 конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.
Истец утверждает о наличии недостачи по данному договору на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, выявленной при формировании реестра требований кредиторов ЗАО «ЮгСтройИнвест».
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала; по сделке, совершенной агентом с третьими лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или выступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки; по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Исходя из положений ст.ст.1005, 779 ГК РФ агентский договор является одним из видов договора об оказании услуг.
Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться всеми способами, предусмотренными законом или договором, ст. 329 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон…
Согласно отчету временного управляющего ЗАО «ЮгСтройИнвест», у ФИО2 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно пункту 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты предоставляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Согласно пункту 2 указанной статьи, если договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.
Данное положение закона согласуется с п.п. е п. 2.1 агентского договора, согласно которому агент обязан представлять принципалу отчеты по мере исполнения договора, но не реже чем один раз в месяц. К отчету агента прилагаются все необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие исполнение договора со стороны агента: отчеты, акты приемки выполненных работ (акты сверки расчетов), а также документы, подтверждающие расходы, связанные с исполнением агентского договора.
Кроме того, подлинник агентского договора суду не представлен.
Представленный в обоснование иска отчет, суд не оценивает допустимым доказательством по делу, поскольку на основании каких документов временным управляющим ЗАО «ЮгСтройИнвест» сделан вывод о задолженности ФИО2, отчет не содержит, требованиям ст. 9 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" не соответствует.
Согласно ст.ст.195, 196, 200 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Обращение в суд с настоящим требованием может быть осуществлено в пределах срока исковой давности, в силу закона.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку срок исполнения обязательства сторонами не определен, а в силу ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Как следует из материалов дела ЗАО «ЮгСтройИнвест» с претензией к ответчику не обращалось, равно как и в течение трехлетнего срока, установленного законом, за судебной защитой.
Ходатайство от истца о восстановлении срока исковой давности суду не заявлено.
При таких данных, суд считает, что срок для обращения в суд с настоящими требованиями пропущен.
На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО «ЮгСтройИнвест <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В процессе рассмотрения дела судом был допрошен свидетель ФИО7, показания которой суд не оценивает достоверным доказательством по делу, оказавшими существенную помощь, имеющую значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела. Кроме того, в силу ст.ст. 56, 60 ГПК РФ данный способ в виде показаний свидетеля не относится к предмету доказывания фактов материально-правового характера, которые указаны в нормах материального права.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с последнего в доход бюджета муниципального образования надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, исходя из требований ст.333.19 НК РФ.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего ЗАО «ЮгСтройИнвест» ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки- отказать.
Взыскать ЗАО «ЮгСтройИнвест» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Федеральный судья: С.В. Александрина
