Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Самара                                                                                             14 октября 2014г.
 
    Кировский районный суд г. Самара в составе:
 
    председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,
 
    при секретаре Лобачевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5075/14 по иску управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Васекину В.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой телепрограммы «<данные изъяты>»     недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском.
 
    В обосновании своих требований истец указал, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 09.03.2004г. было зарегистрировано средство массовой информации - телепрограмма «<данные изъяты>» серии №, учредителем которой является Васекин В.В. Данная телепрограмма не фигурирует в лицензиях на осуществление телерадиовещания на территории Самарской области и отсутствует в сетке вещания, информация о ее деятельности в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. Документы на перерегистрацию СМИ указанной телепрограммы, уведомлений об изменениях согласно требованиям ст.11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали. В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ от 29.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре» телепрограмма «<данные изъяты>» по состоянию на 30.06.14г. на государственное хранение в Гостелерадиофонд, по состоянию на 12.08.14г. на государственное хранение в «Главный информационный вычислительный центр» (филиал ФГУП «ВГТРК») в качестве обязательного экземпляра не поступала. В ходе непосредственного мониторинга электронных средств массовой информации за период с 2013г. по настоящее время не выявлено телепрограмм, имеющих название «<данные изъяты>».
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «<данные изъяты>» от 09.03.2004г. № недействительным.      
 
    Истец - управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик - Васекин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст.2, 31 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 "О средствах массовой информации" под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).
 
    Телевизионное вещание, радиовещание (далее также - вещание) осуществляются вещателем на основании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее - лицензирующий орган). Получение лицензии на вещание не требуется в случае, если распространение телеканала или радиоканала осуществляется в неизменном виде по договору с вещателем, имеющим лицензию на вещание телеканала, радиоканала.
 
    Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009г. № 228 «О федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» № 228 от 16.03.2009г., которым Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций наделена следующими полномочиями:.., устанавливает порядок ведения регистрирующим органом реестра зарегистрированных средств массовой информации п.п.5.2(1).2., осуществляет регистрацию средств массовой информации (п.5.4.1).
 
    Непосредственно орган, в который подается заявление о регистрации СМИ, зависит от того, на какой территории распространяется продукция СМИ ( ст. 8 Закона о СМИ).
 
    В соответствии со ст.12 ФЗ N 77-ФЗ от 29.12.1994 "Об обязательном экземпляре документов", на хранение во Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию передаются материалы организаций по производству телерадиопродукции и телерадиовещательных организаций, в том числе материалы, которые созданы по их заказу, производство которых закончено и которые вышли в эфир, не позднее чем через месяц со дня их выхода в эфир.
 
    В силу ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: …, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
 
    Из материалов дела следует, что на основании заявления Васекина В.В. 09.03.2004г. зарегистрировано средство массовой информации: форма периодического распространения - телепрограмма, название - «<данные изъяты>», примерная тематика и (или) специализация - общественно-политическая, социальная, просветительская, художественная, реклама (не более 20%), учредитель Васекин В.В., что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации № от 09.03.2004г. Поволжского межрегионального территориального управления министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
 
    Из выписки из единого общероссийского реестра лицензий на осуществление телевизионного и радиовещания на территории Самарской области по состоянию на 04.09.14г. следует, что лицензия телепрограммы «<данные изъяты>» действующая.
 
    Из ответов ФГБУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» (исх. № от 11.08.2014г.), «Главный информационный вычислительный центр» филиала ФГУП «ВГТРК» (исх.№ от 12.08.2014г.) следует, что обязательные экземпляры телепрограммы «Самарская телекомпания «Форум» в указанные учреждения на государственное хранение не поступали.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Васекину В.В. о признании свидетельства регистрации средства массовой информации телепрограммы «<данные изъяты>» от 09.03.2004г. № недействительным подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Васекину В.В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой телепрограммы <данные изъяты>»     недействительным удовлетворить.
 
    Признать свидетельство о регистрации телепрограммы «<данные изъяты>»     № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.
 
Председательствующий                                                                           Н.В. Гутрова
 
    Мотивированное решение изготовлено 17.10.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать