Решение от 14 октября 2014 года

    Дело № 2-4442/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 г.                                                                                                      г. Улан-Удэ
 
        Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кушнарева И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Авантаж плюс» о понуждении провести специальную оценку условий труда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд с данным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Авантаж плюс», указав в обоснование, что прокуратурой района в ходе проверки деятельности ответчика выявлены нарушения, допущенные в сфере охраны труда. Установлено, что по действовавшему ранее законодательству (до 01.01.2014 г.) аттестация рабочих мест, результаты которой были бы действительны в течение пяти лет со дня ее завершения, в ООО «Авантаж плюс» не проводилась. Согласно штатному расписанию №1 от 03.02.2014 г., действующему в настоящее время, на предприятии имеется 10 штатных единиц на 6 рабочих мест, подлежащих специальной оценке: генеральный директор, супервайзер, оператор, водитель-экспедитор, кладовщик, торговый представитель.
 
    Выявленные в ходе проверки нарушения являются недопустимыми, влекут нарушения прав работников ООО «Авантаж плюс» на безопасные условия труда, нарушение требований безопасности и охраны труда, могут явиться следствием несчастных случаев на производстве.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности старший помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ Сангаева Г.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика по доверенности Хоборкова И.О. исковые требования признала, представила письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.
 
                Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить.
 
        Обязать ООО «Авантаж плюс» провести специальную оценку условий труда рабочих мест в срок до 01 апреля 2015 г.
 
    Взыскать с ООО «Авантаж плюс» в доход бюджета муниципального образования городской округ – г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
 
    Мотивированное решение изготовлено 17.10.2014 г.
 
Судья:                                               И.К. Кушнарева