Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2 – 1436/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 14 октября 2014 года
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего Малыгина Е.А.
при секретаре Лутай Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крачинаковой Г.Б. к Лапину В.В., Гордеенок Т.В., Голостян Н.С. о признании права собственности на квартиру, суд,
УСТАНОВИЛ:
Крачинакова Г.Б. обратилась в суд к Лапину В.В., Гордеенок Т.В., Голостян Н.С. о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от *** года она приобрела у Л. действующей в то время за себя и своего несовершеннолетнего сына Лапина В.В., Гордеенок Т.В., Голостян Н.С. квартиру, расположенную по ул. «…», ***, в г.Таштаголе Кемеровской области. С момента приобретения квартиры, т.е. с *** года она постоянно проживает в данной квартире, несет все время расходы, связанные с содержанием квартиры, оплачивает весь спектр коммунальных услуг на протяжении всего периода проживания в квартире. Никаких задолженностей по содержанию квартиры не имеет. Согласно технического паспорта выданного Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиалом №18 БТИ г.Таштагола жилое помещение расположенное по ул. «…», ***, в г.Таштаголе Кемеровской области является квартирой имеющей общую площадь *** кв.м., в том числе жилую площадь *** кв.м. Данная сделка по приобретению ею квартиры, в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, своевременно не была осуществлена, а впоследствии ей было отказано в ней, поскольку Л. *** года умерла. Она проживает в указанной квартире уже более 15 лет. Владеет ею как собственным имуществом, всегда содержала квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по ул. «…», ***, в г.Таштаголе Кемеровской области, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м..
Истица Крачинакова Г.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Лапин В.В., Гордеенок Т.В., Голостян Н.С. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, надлежащим образом уведомлены о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав истицу, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от *** года Крачинакова Г.Б приобрела у Л. действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына Лапина В.В., Гордеенок Т.В., Голостян Н.С. квартиру, расположенную по ул. «….», ***, в г.Таштаголе Кемеровской области, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м.
Согласно технического паспорта выданного Государственным предприятием Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиалом №18 БТИ г.Таштагола жилое помещение расположенное по ул. «….», ***, в г.Таштаголе Кемеровской области является квартирой имеющей общую площадь *** кв.м., в том числе жилую площадь *** кв.м.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями квартиры, расположенной по ул. «…», ***, в г.Таштаголе Кемеровской области являются Лапина В.В., Л., Голостян Н.С., Гордеенок Т.В.
Согласно свидетельства о смерти Л. *** года умерла.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Крачинаковой Г.Б. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Права и интересы третьих лиц не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Крачинаковой Г.Б. право собственности на квартиру, расположенную по ул. «…», ***, в г.Таштаголе Кемеровской области, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м..
Прекратить право собственности Л., Лапина В.В., Гордеенок Т.В., Голостян Н.С. на квартиру, расположенную по ул. «…», ***, в г.Таштаголе Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий Е.А. Малыгин
