Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-2315/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Сабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисиновой Е.Н. к закрытому акционерному обществу «ДжиИ Мани Банк» (ЗАО «Современный коммерческий банк» после переименования) об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Черемисинова Е.Н. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ДжиИ Мани Банк» (ЗАО «Современный коммерческий банк» после переименования) об истребовании документов, в обоснование указав, что Черемисинова Е.Н. заключила с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» 12 мая 2011 года кредитный договор № Номер обезличена на предоставление кредита с открытием текущего счета в рублях, 31.01.2014г. Черемисинова Е.Н. направила в адрес ЗАО «ДжиИ Мани Банк» претензию об истребовании отсутствующих у нее копий документов по указанному кредитному делу (экземпляра данного договора и приложений к нему, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету), которая ответчиком оставлена без ответа. Просит возложить на ЗАО «ДжиИ Мани Банк» обязанность по предоставлению истцу копий документов по кредитному делу заемщика Черемисиновой Е.Н.
В судебное заседание истица Черемисинова Е.Н. не явилась, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (ЗАО «Современный коммерческий банк» после переименования) в суд представителя не направил, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счёта и банковского вклада, операций по счёту и сведений о клиенте (п.1). Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям (п.2).
Согласно ч.4 ст.26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1 справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из текста искового заявления и материалов дела, между Черемисиновой Е.Н. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» 12 мая 2011 года был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление кредита с открытием текущего счета в рублях, своей подписью в договоре Черемисинова Е.Н. подтвердила, что ознакомлена с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получила по одному экземпляру Общих условий, Тарифов и Графика платежей (п.7). 31.01.2014г. Черемисиновой Е.Н. в адрес ЗАО «ДжиИ Мани Банк» была направлена претензия об истребовании отсутствующих у нее копий документов по указанному кредитному делу (экземпляра данного договора и приложений к нему, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету). В поданном суду заявлении представитель Банка указал, что с заявлением о предоставлении расширенной выписки по счёту Черемисиновой Е.Н. необходимо было лично обратиться в офис Банка, который в 2014г. сменил своё наименование с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный коммерческий банк», при этом ни в один из офисов Банка, в том числе в г. Елабуга, заявлений от истца не поступало.
В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, что Черемисиновой Е.Н. было отказано в предоставлении расширенной выписки по лицевому счёту при личном обращении истицы в любой операционный офис Банка во избежание нарушения банковской тайны в виде несанкционированной передачи информации третьим лицам, в том числе при пересылке документов финансового характера с использованием незащищённых каналов связи.
При изложенных обстоятельствах, когда со стороны Черемисиновой Е.Н. в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено в материалы дела доказательств в обоснование заявленного требования, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения иска Черемисиновой Е.Н.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Черемисиновой Е.Н. к закрытому акционерному обществу «ДжиИ Мани Банк» (ЗАО «Современный коммерческий банк» после переименования) об истребовании документов отказать.
На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
