Дата принятия: 14 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
при секретаре Морозовой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1348/2014 по иску Ахундовой К.М. к Администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок с конфигурацией по фактическому расположению его границ,
установил:
Ахундова К. М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 993 кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: точка – 1: координата Х – 809 783,12, координата Y – 388 098,58; точка – 2: координата Х – 809 782,57, координата Y – 388 102,97; точка – 3: координата Х – 809 781,81, координата Y – 388 109,57; точка – 4: координата Х – 809 780,07, координата Y – 388 130,44; точка – 5: координата Х – 809 779,67, координата Y – 388 136,22; точка – 6: координата Х – 809 764,28, координата Y – 388 135,17; точка – 7: координата Х – 809 753,25, координата Y – 388 128,24; точка – 8: координата Х – 809 757,33, координата Y – 388 094,64; точка – 1: координата Х – 809 783,12, координата Y – 388 098,58, ссылаясь на то, что она является собственником указанного земельного участка на основании выписки из похозяйственной книги от 22.01.2014 г., однако в связи с тем, что сведения, подтверждающие конфигурацию земельного участка при его образовании в Росреестре отсутствуют, она лишена возможности поставить на кадастровый учёт изменения данного земельного участка (площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства). Фактически площадь земельного участка составляет 993 кв. м, а в правоустанавливающем документе и сведениях в ГКН - значится 9 933 кв. м.
Согласно ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В судебном заседании Ахундова К. М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – глава Администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области Дыхно В. И. иск признал.
Представитель третьего лица – МУП «Земельный кадастр» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица МУП «Земельный кадастр».
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ахундовой К. М. удовлетворить.
Признать за Ахундовой К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 993 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами:
точка – 1: координата Х – 809 783,12, координата Y – 388 098,58;
точка – 2: координата Х – 809 782,57, координата Y – 388 102,97;
точка – 3: координата Х – 809 781,81, координата Y – 388 109,57;
точка – 4: координата Х – 809 780,07, координата Y – 388 130,44;
точка – 5: координата Х – 809 779,67, координата Y – 388 136,22;
точка – 6: координата Х – 809 764,28, координата Y – 388 135,17;
точка – 7: координата Х – 809 753,25, координата Y – 388 128,24;
точка – 8: координата Х – 809 757,33, координата Y – 388 094,64;
точка – 1: координата Х – 809 783,12, координата Y – 388 098,58.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ГКН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 17 ноября 2014 года
