Решение от 14 октября 2014 года

Дело №2-3315/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 октября 2014 года г.Астрахань
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Марисова И.А.,
 
    при секретаре Добриевой П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «....» к М.М.А. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «....» обратился в суд с иском к М.М.А. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ, судебных расходов, указав, что истец является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>, в том числе осуществляет поставку сетевого природного газа М.М.А. В соответствии с п.п. 5,7,14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> года, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения действует с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения признается публичным договором, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Принцип свободы договора при этом не нарушается, так как на усмотрение присоединяющейся стороны остается принятие решения заключить договор или нет. Типовой договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан был опубликован в газете «Волга» <номер> от 21.07.2011. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, но М.М.А. не производила оплату газа. Сумма задолженности ответчика за период с <дата> по <дата> г.г. составила .... рублей. Ответчику неоднократно направлялись уведомления об имеющейся задолженности и необходимости погасить его в установленный срок, однако до настоящего времени свои обязательства она не исполнила. Просили суд взыскать с ответчика задолженность за сетевой природный газ в сумме .... рублей, пени за нарушение сроков оплат .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО «....» К.Т.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик М.М.А. исковые требования признала в части взыскания суммы задолженности в размере .... рублей, в части взыскания пени в размере .... рублей просила уменьшить согласно ст. 333 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    Судом установлено, что М.М.А. является собственником жилого <адрес>, что подтверждается справкой из ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <дата>
 
    В судебном заседании установлено, что истцом в период с <дата> по <дата> г.г. оказывались услуги газоснабжения <адрес>.
 
    Согласно карточке начислений и оплат по абонентскому счету .... сумма, подлежащая уплате за услуги газоснабжения за спорный период, составляет .... рублей, однако М.М.А. за указанный период оплату за потребленный газ в полном объеме не производила.
 
    В адрес домовладения <адрес> по <адрес> направлялось предупреждение об имеющейся задолженности и приостановлении подачи газа, однако ответчик свои обязательства до настоящего времени не выполнила.
 
    В судебном заседании ответчик М.М.А. признала исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что на М.М.А. лежит обязанность по внесению платы за оказанные истцом услуги газоснабжения за период с <дата> по <дата> г.г., а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика М.М.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения в сумме .... рублей.
 
    В соответствии с п.1, п.14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского Кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    В ходе судебного разбирательства дела ответчиком М.М.А. заявлено о завышенном размере пени, за ненадлежащее исполнение обязательств перед ЗАО «....» по оплате за потребленный (сетевой) природный газ взыскать пени с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ проситла определить размер пени в размере .... рублей.
 
    Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате за потребленный (сетевой) природный газ, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, с учетом своевременной оплаты согласно приборам учета, суд пришел к выводу о снижении размера пени до .... рублей, поскольку заявленная истцом сумма неустойки в размере .... явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. Взысканная судом сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что снижение пени необоснованно освобождает должника от ответственности за просрочку исполнения не могут являться основаниями для отказа в снижении пени, поскольку с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-О от <дата>, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
 
    Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме .... рублей .... копеек.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в сумме .... рублей, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере .... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214, 233-244 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «....» к М.М.А. о взыскании задолженности по оплате за (сетевой) природный газ, судебных расходов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с М.М.А. в пользу Закрытого Акционерного общества «....» задолженность по оплате за сетевой природный газ в размере .... рублей .... копеек, пени за нарушение сроков оплат в размере .... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.
 
    Полный текст решения изготовлен в совещательной комнате 15 октября 2014 года.
 
    Судья И.А. Марисов