Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года город Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Занозина Е.А.,
 
    при секретаре Солодиловой Н.В.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Кошкаровой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8220/2014 по исковому заявлению Атаева Д. З., Атаевой Н. Д. к Адилову Т. С., Иманшапиеву А. И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Атаев Д.З., Атаева Н.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Адилову Т.С., Иманшапиеву А.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указали, что являются собственником <адрес> расположенной в <адрес> в г. Нижневартовске. По этому адресу истцы зарегистрировали ответчиков без вселения для трудоустройства. Ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, фактически в квартиру не вселялись, обязанностей по оплате коммунальных платежей не несли. Добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Просят признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением – квартирой №, <адрес> в городе Нижневартовске.
 
    Истец Атаев Д.З. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Истец Атаева Н.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 50 ГПК РФ их представителем был назначен адвокат Кошкарова Л.Н., которая просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд, выслушав истца Атаева Д.З., представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в частности закрепляет право каждого на жилище.
 
    Статья 35 часть 2 Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со статьей 40 часть 1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно быть лишен жилища.
 
    Защита гражданских прав предусматривает статья 12 ГК РФ путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.
Согласно 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляют права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    На основании пункта 2 данной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Ответчики же, никогда не являлись и не являются членами семьи истца.
 
    В силу п. 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства в данной квартире не влечёт за собой приобретения им каких-либо прав на данное жилое помещение, так как она имеет учётный характер.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, истцы на основании договора купли-продажи от <дата> № являются собственниками <адрес> в г. Нижневартовске.
 
    Из справки ОАО «УК-Квартал» от <дата>, усматривается, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении (родственных отношений нет).
 
    В судебном заседании, актом о не проживании, установлено, что фактически в спорную квартиру ответчики не вселялись, жилым помещением ответчики никогда не пользовались.
 
    Ответчики в судебное заседание не явился, своих возражений, относительно заявленных исковых требований, суду согласно ст. 56 ГПК РФ не представили.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Учитывая, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истцов, как собственников жилого помещения, а ответчики не являются членом семьи собственников, никогда ими не являлись, и не проживают с ними в спорной квартире, суд приходит к выводу, что Адилов Т.С. и Иманшапиев А.И. не приобрели права пользования квартирой № в <адрес> в г. Нижневартовске, следовательно, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Признать Адилова Т. С., <дата> года рождения и Иманшапиева А. И., <дата> года рождения не приобретшими права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Данное решение является основанием для снятия Адилова Т. С. и Иманшапиева А. И. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья -подпись- Е.А. Занозина
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.А. Занозина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать