Решение от 14 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 октября 2014 года город Тула
 
    Центральный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Калининой М.С.,
 
    при секретаре Оболенской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Сафонову Владимиру Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Сафонову В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Сафоновым В.В. был заключен кредитный договор № 788-6307248-810/13ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора, сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее 36 месяцев с даты, фактической выдачи кредита.
 
    Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 16 числа включительно каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 2,0% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый день, согласно пункту 4.2 кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п.п.5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 договора, при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 481 рубль 10 копеек, в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере 85 022 рубля 27 копейки, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 18 693 рубля 46 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 946 рублей 69 копеек, пени общие в размере 16 818 рублей 68 копеек.
 
    Представитель истца, ОАО «Газэнергобанк, по доверенности Занегина К.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик, Сафонов В.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
 
    В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, с согласия истца, в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Сафоновым В.В. был заключен кредитный договор № на получение заемщиком кредита на неотложные нужды в размере 100 000 рублей, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 0,15 % в день. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке № или выдачи наличными через кассу банка.
 
    Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 года ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 5 770 рублей, последний платеж производится до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 865 руб. 36 коп. (п. 3.1.1. Кредитного договора).
 
    Согласно п. 4.2 кредитного договора № от 09.04.2013г. при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременном исполнении требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
 
    В силу п. 5.2 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных условиями договора, при наличии хотя бы одного из указанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке ежемесячного платежа на срок более 10 дней, утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком (п.п.5.2.1, 5.2.2 договора).
 
    В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).
 
    Судом установлено, что ОАО «Газэнергобанк» выполнило свои обязательства перед ответчиком Сафоновым В.В., предоставив заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, а Сафонов В.В. в свою очередь воспользовался денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    Из материалов дела следует, что заемщик Сафонов В.В. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, прекратив производить платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года истец направил ответчику уведомление № о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и пеней.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от 09.04.2013г., в связи с тем, что ответчиком Сафоновым В.В. не выполнялись условия кредитного договора, у него (Сафонова В.В.) возникла задолженность: по возврату основного долга в 85 022 рубля 27 копейки, процентам пользование кредитом в размере 18 693 рубля 46 копейки, процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 946 рублей 69 копеек, пеням (общие) в размере 16 818 рублей 68 копеек. Общая сумма просроченной задолженности перед банком составила 121 481 рубль 10 копеек.
 
    Проверив представленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным и математически верным.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик Сафонов В.В. не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по кредитному договору, суд, с учетом требований ст.ст. 450,452 ГК РФ, считает необходимым исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Сафонова В.В. задолженность по кредитному договору в сумме 121 481 рубль 10 копеек, а также расторгнуть кредитный договор.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., при подаче настоящего искового заявления ОАО «Газэнергобанк» была уплачена государственная пошлина в размере 3 629 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика Сафонова В.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Сафонову Владимиру Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Сафоновым Владимиром Викторовичем с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Сафонова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121481 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3629 рублей 62 копейки, а всего 125 110 (сто двадцать пять тысяч сто десять) рублей 72 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2014 г.
 
    Председательствующий