Решение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2715/2014
 
РЕШЕНИЕ         
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «14» октября 2014 года                                                           г. Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
 
    при секретаре Любушкиной А.А.          
 
    с участием истца Петрушковой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушковой Н.Н. к ООО «***» о взыскании денежных средств
 
установил:
 
    Петрушкова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что судебным приказом мирового судьи от <дата>. по делу № с П. в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Е.. Удержание алиментов производится ООО «***», с которым П. состоял в трудовых отношениях. С <дата>. по <дата>. выплата денежных средств в ее пользу не производится, однако с П. администрацией ООО «***» алименты удерживались.
 
    Просит взыскать с ООО «***» в ее пользу денежные средства за период с <дата>. по <дата>. в размере ***
 
    В судебном заседании истец Петрушкова И.В. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой.
 
    Выслушав истца Петрушкову Н.Н., изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 109 Семейного кодекса РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.
 
    Согласно ч. 3 ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю.
 
    В судебном заседании установлено:
 
    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>. по делу № с П. в пользу Петрушковой Н.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Е., <дата>. рождения в размере *** части заработка ежемесячно.
 
    <дата>. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП России по <адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № (л.д. №).
 
    ООО «***» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <дата>
 
    Согласно справке № от <дата>. П. в период с <дата>. работает в ООО «***» в должности менеджера коммерческого отдела. За период с <дата> по <дата>. были начислены и удержаны алименты с П. в пользу Петрушковой Н.Н. в сумме ***., однако ввиду тяжелого материального положения алименты на счет Петрушковой Н.Н. не перечислялись (л.д. №).
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что обязанность работодателя производить начисление и удержание денежных средств из заработной платы работника-должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе, предусмотрена законом, ответчиком ООО «***» не выполнена, судья полагает взыскать с ООО «***» в пользу Петрушковой Н.Н. денежные средства в размере ***
 
    Истец Петрушкова Н.Н. просит взыскать с ответчика ООО «***» компенсацию морального вреда в размере ***
 
    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права) либо в установленных законом случаях нарушающими имущественные права гражданина (абз. 1 п. 2 Постановления ВС N 10).
 
    Таким образом, российским законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, который может претерпевать получатель алиментов.
 
    В связи с чем, в удовлетворении требований Петрушковой Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда судья полагает отказать.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истец Петрушкова Н.Н. просит взыскать с ответчика ООО «***» в счет возврата государственной пошлины ***., уплаченные по квитанции от <дата>. (л.д. <дата>).
 
    При изложенных обстоятельствах судья находит взыскать с ответчика ООО «***» в пользу истца Петрушковой Н.Н. в счет возврата государственной пошлины ***., в доход государства взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска ***
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Петрушковой Н.Н. к ООО «***» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «***» в пользу Петрушковой Н.Н. денежные средства в размере ***. и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***
 
    В удовлетворении остальной части иска Петрушковой Н.Н. отказать.
 
    Взыскать с ООО «***» государственную пошлину в доход государства в сумме ***
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Арзамасского городского суда                           Е.В. Гульовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать